uk opay

Бірюльки №295. Sony Mobile – мінус 1.7 мільярда доларів

Вересень для нас - це завжди жнива, новинки виходять одна за одною, ключові для ринку моделі, такі як iPhone або Galaxy Note. Ви можете познайомитись із оглядами двох таких новинок у нас.

Багато хто вважав, що огляд iPhone 6 написаний Сергієм Кузьміним у надто теплих тонах, треба жорстко і у справі розвінчати цей пристрій. На мою думку, хороші всі точки зору, вони мають право на життя. У нас традиційно буде і «інший погляд», фактично огляд цього пристрою, а також ряд інших матеріалів, в яких ми порівняємо iPhone 6 з іншими моделями. Особисто я айфономанії не поділяю, вважаю цей продукт дуже середнім для поточного ринку, що виділяється лише дизайном та ціною. Але зараз не час для того, щоб докладно говорити про це, треба з толком, почуттям та фактами зупинитися на цих питаннях. Минулого тижня мені довго намагалися довести, що iPad Mini Retina має найкращий у світі екран. Показавши Galaxy Tab S, довів з прикладу, що це негаразд. Людина довго чинила опір очевидним речам, які він бачив перед собою. Спочатку він казав, що йому не подобаються кислотні кольори, – змінив колірну схему для дисплея. Виявилось, що екран дуже яскравий. Змінив яскравість підсвічування. Виявилося, що шрифти не мають того розміру. Змінив шрифти. Коли в нього скінчилися аргументи, він просто в серцях сказав те, що є суттю його вибору, – це не Apple.А я у відповідь зауважив, що виявляється, що всі «проблеми» Tab S виникають з невміння користувача Apple налаштувати екран під себе цілком банальними діями, без танцю з бубнами, викликання парфумів та іншої атрибутики. Вибір продуктів Apple - це не вибір конкретних пристроїв, це покупка мрії та обіцянки того, що ви станете кращими та розумнішими. Як показує практика, ці обіцянки такими і залишаються, але багато людей щиро вірять, що наявність пристрою з яблуком позбавляє їх необхідності напружувати власні мізки. Безумовно, не можна узагальнювати та вважати, що всі користувачі Apple такі, зрештою, я теж один із них. Правда, щоразу для мене це усвідомлений вибір та порівняння з іншими продуктами, вибір найкращого пристрою під мої завдання та цілі. Той же iPad я вже не вважаю ідеальним планшетом, і якщо за рік-півтора в Apple не вигадають щось нове, швидше за все, перейду на планшет на Android 5, ці продукти обіцяють стати дуже цікавими. Та що говорити, вони вже цікаві.

За підсумками суперечки про екрани у планшетах навіть з'явилася досить об'ємна стаття-порівняння. Думаю, що прочитавши її, ви зможете зробити усвідомлений вибір з погляду екрана та зручності використання.

Втім, давайте від лірики перейдемо до суворих буднів "Бірюлек" і поговоримо на різні теми.

Зміст:

Пробіг фотокамери, телефону та інших пристроїв

Будь-який поділ людей на категорії має досить умовний характер. Давно звернув увагу, що мене цікавить ресурс техніки, наприклад мені цікаво подивитися, скільки знімків зробила моя камера, скільки годин я проговорив по телефону, скільки чашок кави зварила моя кавомашина. Жодної практичної цінності ця інформація майже ніколи не несе. Ви не мінятимете вашу кавомашину, якщо вона працює і смак кави вам подобається, незалежно від того, скільки вона чашок зварила. До речі, я навіть не знаю, на який ресурс вони розраховані, ось моя Jura за 9 років упоралася майже з 2 300 чашками. В офісі таку кількість чашок кави випивають за півроку. Статистику можна переглянути з меню налаштувань, що приємно.

З ранку, поглядаючи на кросівки, уявляю, що в них є датчик, який розраховує пройдену відстань за весь час. Такий собі ресурс – ось у цих тапках ти піднявся на кілька гірок і пройшов стільки кілометрів, а ось ці шкодував і рухався в них мало. Ніякої практичної цінності в цій інформації немає, але вона бавить і якоюсь мірою розважає. Статистика буває цікавою, особливо коли ви натикаєтеся на довідник, де на душу населення обчислюється обсяг видобутого вугілля, споживання спирту або кількість з'їдених ліків. В умі прораховуєш, скільки недобра в таблетках, а скільки спиртного пропустив повз, на відміну від знеособленої, середньостатистичної душі.

Але для певної техніки питання ресурсу є часом актуальним, оскільки показує, скільки вона ще може пропрацювати без особливих проблем. Яскравий приклад - це автомобілі, ми знаємо, що раз на 20-30 тисяч кілометрів нам треба проходити ТО, міняти масло або робити це один раз на рік, якщо раптом спідометр показує менші цифри. У електроніці майже немає пристроїв, у яких закладено лічильники ресурсу, як і немає закладеного старіння техніки, це міф, у який вірять обиватели. Немов у годину Х всі пристрої певної марки можуть перетворитися на гарбуз, щоб покупці вирушили за покупкою нових. Втім, якщо стежити за історією iPhone, то так і відбувається – старі пристрої несподівано виявляються ніякими, і натовп біжить за новими, які позбавлені недоліків старих. Утрирую, але щось у цьому безперечно є.

Мабуть, єдиними пристроями, де мене хвилює питання ресурсу, є фотоапарати. Кількість спрацьовувань затвора - величина плюс/мінус постійна, тобто, обравши цей ресурс, очікується, що він пропрацює ще багато років, а може й зламатися найближчим часом. Ви потрапляєте у зону ризику, і це варто знати. Виробник офіційно не гарантує кількість спрацьовувань затвора, вам видається гарантія на час, рік або два. У той же час, для сервісних центрів вказується, що нормальним є така кількість спрацьовувань затвора, в рамках якого і поширюється гарантія. Ще у 2007 році Олег Кікін створив базу даних, до якої кожен може додати свої результати для дзеркалок та подивитися на те, що виходить у інших.

На жаль, база, мабуть, не підтримується, тому що багатьох нових моделей немає, але вона дає прекрасне уявлення про те, що ресурс - це не тільки питання виробництва, а й вашого везіння, а точніше теорії ймовірності. Є окремі щасливчики, хто має ресурс затвора на камерах, розрахованих на 50.000 знімків, перевалює за півмільйона і камери продовжують працювати. А є й ті, у кого затвор виходить з ладу на самому початку експлуатації – питання ймовірності та везіння.

Подивитися на те, який пробіг у вашої камери можна різними способами, я це зробив за допомогою програми ShutterCount, її можна знайти для MacOS, а також Windows.

Як ви бачите, Canon 500D за майже чотири роки використання зробив 92 тисячі знімків, а ось 5D3 за рік із невеликим - майже 40 тисяч. Перевага на користь 5D3 очевидна, це камера, якій подобається знімати, і виходить багато плюс режими для брекетингу, HDR роблять по кілька знімків. Обидві камери продовжують справно працювати, не знаю, наскільки вистачить їхнього ресурсу, але при нагоді розповім. Якщо ви багато фотографуєте, знати ресурс вашої камери корисно, щоб морально готуватися до покупки наступної.

Дуже часто в нашому світі ресурс пристрою стали плутати з часом нормальної роботи акумулятора. Тобто вийшов з ладу акумулятор, і час на звалище історії викидати пристрій, купувати новий. Варто запам'ятати, що всі виробники без винятку вважають акумулятори витратним матеріалом, їхній ресурс дуже обмежений і не розрахований, за великим рахунком, більше, ніж на 1.5-2 роки, в сучасних пристроях. Далі треба замінювати акумулятор і насолоджуватися пристроєм, як і раніше, воно отримає якщо не друге життя, то друге дихання. Питання морального старіння, щоправда, нікуди не піде, можливо, вам пристрій вже набридне і захочеться чогось нового. Як не дивно, але наступна тема примикає до цих роздумів, хоча на перший погляд вони зовсім з різних областей.

У Sony Mobile втрачають 1.7 мільярда доларів – неминучі збитки

Якось я вже писав про те, що в Sony працюють невиправні оптимісти, які не можуть правильно підрахувати власні продажі та збитки, змінюють свій прогноз протягом року кілька разів і все одно промахуються. Настав час зробити черговий прогноз - Sony фінансовий рік закінчується 31 березня 2015 року, і компанія вважає, що вона не зможе продати 50 мільйонів смартфонів, а в кращому випадку це буде 43 мільйони штук. Але що критичніше, компанія переглянула свій прогноз на доходи – раніше передбачалося, що операційний прибуток складе 140 мільярдів ієн, а тепер говорять про збиток у розмірі 50 мільярдів ієн. Але найважче для компанії те, що Sony Mobile проведе разове списання коштів у розмірі 180 мільярдів йен (1.7 мільярда доларів). Поточний президент компанії за півтора роки переглядає прогноз вже вшосте, і це далеко не кінець, попереду продажу у грудні, до яких Sony просто не готові. Чому? Відповідь криється в продуктовій лінійці компанії, про що ми трохи поговоримо.

На IFA компанія Sony показала кілька смартфонів, зокрема Z3 Compact, а також флагман Z3. Обидва пристрої були у нас описані і досить докладно.

В даний момент у мене Z3, і я готую огляд цього флагмана від компанії Sony, тим більше що півроку тому писав про Z2, який назвав роботою над помилками в Z1. Не знаю, що мені доведеться придумати для огляду Z3, тому що назвати цей апарат роботою над помилками вже складно.

Ця модель цікава тим, що майже повністю повторює Z2 – камера, розміри корпусу, екран. Ледве покращили швидкість роботи процесора, але не принципово. Зіпсували камеру новою оптичною групою, для якої не встигли написати нормальний софт і навряд чи встигнуть це зробити, тому що не за горами вихід Z4 з іншим сенсором EXMOR. Як влучно сказав Костя Іванов, який користується Sony Xperia Z: «Я не бачу особливого сенсу змінювати свій апарат на будь-яку новинку, вони всі приблизно однакові з точки зору як функціональності, так і проблем».

За суттю висловлювання погоджуюся, емоцію воно передає дуже точно. Але якщо порівняти перше покоління Xperia Z і поточне, все-таки різниця буде відчуватися, як екран, камера стала помітно краще, незважаючи на погіршення в останній версії, - по дрібниці набереться вражень, щоб сказати, що це різні апарати в дуже близькому по дусі виконанні. Для простого споживача, як не дивно, дизайн пристрою грає велику роль. Те, що Sony протягом двох років дизайн флагманів не змінюється, а змінюються цифри в їх назві, це для обивателя ознака незмінності, незначних змін. Причому в цьому його переконує весь його досвід - подивіться на Apple, незначні оновлення мають подібний з минулою моделлю дизайн, нові по начинці та функцій апарати набувають на пару років свій, легко відомий дизайн. Прорахунок Sony і полягає в тому, що дизайн усередині лінійки залишається незмінним. Серйозно вважати, що зміна рамки навколо корпусу на металеву може бути такою собі ноу-хау, яку сприйме масовий ринок, точно не можна.

І тут хочу відзначити один дуже важливий момент. У Sony щиро прорахувалися в оцінках ринку. Компанія вважала, що, зберігаючи дизайн свого флагмана, зможе залучити до нього нову аудиторію за рахунок традиційних інструментів – маркетингу та реклами. Але і з першим, і з другим у компанії Sony сьогодні справи ніякі. Свого часу Sony Ericsson здійснив ривок в аналогічних умовах, але тоді керівництво компанії усвідомлювало свої слабкі місця та зробило ставку на якість продукту, він мав продавати себе сам. Якщо згадати K750, а раніше таку модель як Т610, то так воно і було. Ці телефони стали продавати себе самі. Послідування трофеїв і заслуг всередині Sony Ericsson призвело до затяжної корпоративної війни, коли вихідці з Ericsson і Sony влаштували битву за медальки і звання, яка призвела в кінцевому підсумку до поділу майна і тому, що Sony сьогодні зазнає таких збитків. Але найголовніше в іншому – сьогоднішні продукти від Sony не продають себе самі. Це не ті речі, за якими вишиковуються черги. Колишній президент Sony Ericsson ще до початку внутрішньокорпоративної війни мав простий план – коли продажі підуть нагору, золото почне сипатися з небес на всіх, треба звільнити маркетинг і набрати найдорожчих фахівців, що тільки можливі. Жаль, що він поділився своїми планами із соратниками і вони його вижили з компанії.

Фактично, у Sony вичерпали можливість винаходити щось нове кожні півроку, стратегія виявилася програшною. Нова аудиторія не купує флагмани в старому дизайні, а стара аудиторія крутить біля скроні, і користується якось купленим апаратом, і чекає чогось принципово нового. Виходить замкнене коло, з якого неможливо вирватися.

Спроби щось змінити раз на півроку призводять до кумедних наслідків. Коли я говорив про те, що у кожного пристрою є певний ресурс і він може прогнозуватися, я думав про те, що зробили інженери Sony і про який вони поки не здогадуються. Отже, протягом першого року в Sony допрацьовували захист IP67, боролися з тим, щоб гумки протягом року не розсихалися і не відвалювалися, підбирали оптимальне співвідношення матеріалів. Вже починаючи з Z 1можна говорити, що особливої ​​проблеми гумки не уявляли, вони поводилися так, як і повинні, причому як в умовах зими, так і спекотного літа. Зміна в Z3 корпусу на металевий і використання тих же гумок призводить до того, що вони деформуються (різні матеріали по-різному проводять тепло). Здогадатися, що з холодного номера готелю хтось може пірнути в досить теплий басейн, не можна. Фактично, температурні камери не призначені для таких випробувань, вони можуть відловити такі зміни. Отже, знову буде досить багато залитих апаратів, знову підбиратимуть оптимальний склад гумок, але головне не в цьому. Якоїсь миті хтось геніальний вирішить змінити щось у конструкції корпусу – прибрати метал і поставити пластик. І при цьому зовсім не подумає, що це потягне зміну всієї конструкції корпусу. Що типово, склад гумок підбирали близько року досвідченим шляхом, тепер цю роботу знову зроблять вручну за підсумками тестування користувача.

Зрозуміло, що стандарт IP67 пристрій із коробки пройде. Зрозуміло, що виробник звалить все на порушення експлуатації. Але причина не в них, а в тому, що хтось не подумав про наслідки нового корпусу. І це прикро.

От такі моменти багато в чому формують сприйняття марки. А якщо ще врахувати, що Sony - зовсім не дешева марка, намагається продавати свої пристрої на рівні провідних виробників, то вийде сумно. Компанія вариться у власному соку і працює тільки для своїх вірних шанувальників, хоча давно настав час залучати нову аудиторію, вивчити кілька нових трюків, щоб зробити свої продукти цікавішими. Прикро, що йде так – компанія має хорошу історію. Жаль, що вона її сама забула.

Нікому не потрібний NFC – приклади використання в житті

У Apple iPhone ще рік тому чекали NFC, тоді не відбулося. Тепер NFC в шість прийшов, але з'ясовується, що використовувати його якось, крім платіжного сервісу Apple Pay, не можна. Тобто річ виходить суто утилітарна і жодного відношення до загальновідомого стандарту не має. На Android-смартфонах NFC впроваджено вже кілька років, причому з'явилося багато додатків, які можуть працювати з цим стандартом. Від банківських та платіжних систем до звичайних міток, які здатні відкривати замки або робити щось інше.

Зовсім недавно я розповідав про те, як користувався банківською карткою в моєму телефоні.

Буквально днями купував книги у магазині "Москва", це один із центральних московських магазинів, розташований на Тверській вулиці. Здивуванню продавців, які ніколи не бачили, як людина платить з телефону, не було меж. Упевнений, що подібна ситуація у всіх країнах світу, це поки не стало звичкою, але це вже можливо, і якщо Apple популяризує ідею, то нічого поганого в цьому не буде.

Жаль, що компанія побудована навколо закритих стандартів і не намагається привнести нічого нового, а популяризує лише закриті огризки від загальновідомих речей. В області NFC компанія Apple могла б зробити багато. Після того, як стало відомо, що NFC в iPhone практично відсутня, багато хто почав мені говорити, що він, мовляв, і не потрібен зовсім, чи часто я використовую його на своєму телефоні.

Так вийшло, що на своєму апараті я користуюся NFC досить часто, мені часом треба передавати з пристрою на пристрій файли, і спарити телефони простіше за допомогою NFC. Торкаєтесь спинками і далі вибираєте в меню, що хочете зробити. Зручно? Так. Просто? Дуже.

Люблю аксесуари, в яких є NFC, ніякого пошуку з меню, один дотик, і вони вже працюють. Зізнаюся, що це відбувається нечасто, але це також зручно.

Нарешті, є така штука, яку майже не пам'ятають, не знають – NFC-мітки. Їх можна записувати та налаштовувати самостійно, ви можете побудувати цілу систему дій. Наприклад, зробити так, щоб при дотику до мітки ваш телефон перемикав режим роботи, завантажував певні програми і таке інше. Я знаю людей, хто налаштував мітки у машині. Ставлячи телефон у кредл, вони моментально переводять його в автомобільний режим, у них запускається програма навігації, відбувається підключення до гучного зв'язку автомобіля. Це зручно. Але про це знає дуже мало людей. Вартість міток невисока - 5 штук 500 рублів. Наприклад, можна придбати теги від Samsung або від Sony.

Що приємно, вам не потрібно вмикати чи розблокувати апарат, NFC працює і так. Налаштували мітки і просто торкаєтеся до них із вимкненим екраном. Все відбувається далі автоматично. І тут для Apple можна було б придумати багато, популяризувати цю технологію - зробити наше життя зручнішим за рахунок нових сценаріїв застосування NFC, які в Apple вміють вигадувати. Але такий підхід не приносить грошей – тому Apple так не вчинили і не зробили.

Зачепивши тему Apple, нагадаю, що минулого разу я згадав про те, що компанія займається спамом і додала до бібліотеки iTunes новий альбом U2 без попиту. Багато хто сприйняв це, як дитячу витівку, зрештою, альбом же подарували! Але в США до дій Apple поставилися зовсім інакше, і компанія змушена була запустити навіть спеціальний сайт для вилучення альбому. Жаль, що статистикою з цього сайту в Apple, мабуть, не поділяться, було б цікаво дізнатися, як багато людей скористалися його послугами.

І як завершення теми Apple хочу показати рекламу, яку запустив PayPal як привіт Apple Pay.

У рекламі обігрується злив фотографій знаменитостей із iCloud, від якого Apple відхрестився. У тему підколок Apple у минулому та сьогоденні - кілька рекламних плакатів, становище компаній з них нам відоме.

З iCloud знову витікають фото знаменитостей, про це написали ось тут. Не дуже зрозуміло, це новий витік або залишки старих запасів, тобто фотографій, які втекли вперше. Поки Apple мовчить, впевненості в тому, як ці фотографії потрапили до третіх рук, немає.

Віртуальні подорожі наяву – голландський досвід

Зібрався написати про це ще минулого тижня, та випуск вийшов непристойно більшим, от і переніс. Весь тиждень дивився на вкладку у браузері і думав, що майбутнє настає непомітно. Втім, розповімо історію.

Одна голландська дівчина за допомогою Photoshop та свого хлопця вирішила розіграти своїх знайомих та батьків, вона вирушила у подорож до Лаосу, Камбоджи та Таїланду. Пообіцявши надсилати звідти фотографії, вона регулярно робила це, виходила на зв'язок зі своїми рідними по Skype, і ніхто не запідозрив, що весь цей час вона була неподалік.

Успішність цієї витівки багато в чому обумовлена ​​тим, що ніхто не очікував каверзи. Але ми стрімко вступаємо в цифровий час, в якому підробити реальність не важко. Причому зростання обчислювальних потужностей таке, що скоро відрізнити реальність від вигадки буде дуже складно. Зверніть увагу, що у фотографіях з відпустки багато розмитих моментів, вони нечіткі, щоб приховати монтаж.

У соціальних мережах, коли дивишся профіль незнайомої людини, часто бачиш, навпаки, глянцеві Expect Authentic Clear Smart 43 Bruhm Led фотографії, на яких, як мінімум, кінозірка. Випадкова зустріч у житті, і ти не впізнаєш цю людину зовсім – подібності між глянцевою та відретушованою картинкою та реальним персонажем немає. Це щось із розряду фільмів, знятих за мотивами творів – назва та сама, а ось сенс зовсім інший. Так і тут – говорити, що є збіг між реальною людиною та її фотографією, складно.

Можливо, що люди, які викладають такі красиві фото, хочуть бути такими, бачать себе так. Не знаю. Але ідентифікувати їх у реальному житті за подібними фотографіями неможливо. Більше того, я можу сказати, що з віком починаєш цінувати звичайну людську красу, а не штучний глянець, наведений у салонах. Думаю, що багато випливає з тих орієнтирів, що нав'язані мас-медіа, з тих канонів краси, що сьогодні виливають на нас із ТБ та гламурних журналів. От і намагаються у соцмережах відповідати, викладаючи такі фотографії.

Ніколи не забуду кумедну історію. Одна з колишніх республік СРСР журналістка з місцевого ТБ попросила про інтерв'ю, у підписі до листа стояло посилання на її профіль у соцмережі. Подивився фотографії, щоб дізнатися її наступного дня. Сиджу в холі місцевого ТБ, не бачу впритул нікого, схожого на фотографії. Поруч стоїть сліпуча красуня, яка потішається моїм очікуванням – у соцмережі викладено скромні фото з минулого! Зовсім інший підхід – красою не хизуються, а залишають для своїх, плюс дівчина у тій історії уникає непотрібної та настирливої ​​уваги від чужих людей у ​​соцмережах.

А у вас який підхід у цьому питанні? Особливо цікава думка чоловіків про дівчат та навпаки.

Гаджети на монтажі – досвід нашого читача

Люблю те, що наші читачі займаються зовсім різними справами, працюють у різних сферах і можуть розповісти дуже цікаві історії про свою роботу. Наприклад, як монтажники можуть використати сучасні пристрої у своїй роботі? Читаємо листа та дивимося фотографії від Олександра Лапенка, він докладно розповів про це питання:

Бірюльки №295. Sony Mobile – мінус 1.7 мільярда доларів

Вересень для нас - це завжди жнива, новинки виходять одна за одною, ключові для ринку моделі, такі як iPhone або Galaxy Note. Ви можете познайомитись із оглядами двох таких новинок у нас.

Багато хто вважав, що огляд iPhone 6 написаний Сергієм Кузьміним у надто теплих тонах, треба жорстко і у справі розвінчати цей пристрій. На мою думку, хороші всі точки зору, вони мають право на життя. У нас традиційно буде і «інший погляд», фактично огляд цього пристрою, а також ряд інших матеріалів, в яких ми порівняємо iPhone 6 з іншими моделями. Особисто я айфономанії не поділяю, вважаю цей продукт дуже середнім для поточного ринку, що виділяється лише дизайном та ціною. Але зараз не час для того, щоб докладно говорити про це, треба з толком, почуттям та фактами зупинитися на цих питаннях. Минулого тижня мені довго намагалися довести, що iPad Mini Retina має найкращий у світі екран. Показавши Galaxy Tab S, довів з прикладу, що це негаразд. Людина довго чинила опір очевидним речам, які він бачив перед собою. Спочатку він казав, що йому не подобаються кислотні кольори, – змінив колірну схему для дисплея. Виявилось, що екран дуже яскравий. Змінив яскравість підсвічування. Виявилося, що шрифти не мають того розміру. Змінив шрифти. Коли в нього скінчилися аргументи, він просто в серцях сказав те, що є суттю його вибору, – це не Apple.А я у відповідь зауважив, що виявляється, що всі «проблеми» Tab S виникають з невміння користувача Apple налаштувати екран під себе цілком банальними діями, без танцю з бубнами, викликання парфумів та іншої атрибутики. Вибір продуктів Apple - це не вибір конкретних пристроїв, це покупка мрії та обіцянки того, що ви станете кращими та розумнішими. Як показує практика, ці обіцянки такими і залишаються, але багато людей щиро вірять, що наявність пристрою з яблуком позбавляє їх необхідності напружувати власні мізки. Безумовно, не можна узагальнювати та вважати, що всі користувачі Apple такі, зрештою, я теж один із них. Правда, щоразу для мене це усвідомлений вибір та порівняння з іншими продуктами, вибір найкращого пристрою під мої завдання та цілі. Той же iPad я вже не вважаю ідеальним планшетом, і якщо за рік-півтора в Apple не вигадають щось нове, швидше за все, перейду на планшет на Android 5, ці продукти обіцяють стати дуже цікавими. Та що говорити, вони вже цікаві.

За підсумками суперечки про екрани у планшетах навіть з'явилася досить об'ємна стаття-порівняння. Думаю, що прочитавши її, ви зможете зробити усвідомлений вибір з погляду екрана та зручності використання.

Втім, давайте від лірики перейдемо до суворих буднів "Бірюлек" і поговоримо на різні теми.

Зміст:

Пробіг фотокамери, телефону та інших пристроїв

Будь-який поділ людей на категорії має досить умовний характер. Давно звернув увагу, що мене цікавить ресурс техніки, наприклад мені цікаво подивитися, скільки знімків зробила моя камера, скільки годин я проговорив по телефону, скільки чашок кави зварила моя кавомашина. Жодної практичної цінності ця інформація майже ніколи не несе. Ви не мінятимете вашу кавомашину, якщо вона працює і смак кави вам подобається, незалежно від того, скільки вона чашок зварила. До речі, я навіть не знаю, на який ресурс вони розраховані, ось моя Jura за 9 років упоралася майже з 2 300 чашками. В офісі таку кількість чашок кави випивають за півроку. Статистику можна переглянути з меню налаштувань, що приємно.

З ранку, поглядаючи на кросівки, уявляю, що в них є датчик, який розраховує пройдену відстань за весь час. Такий собі ресурс – ось у цих тапках ти піднявся на кілька гірок і пройшов стільки кілометрів, а ось ці шкодував і рухався в них мало. Ніякої практичної цінності в цій інформації немає, але вона бавить і якоюсь мірою розважає. Статистика буває цікавою, особливо коли ви натикаєтеся на довідник, де на душу населення обчислюється обсяг видобутого вугілля, споживання спирту або кількість з'їдених ліків. В умі прораховуєш, скільки недобра в таблетках, а скільки спиртного пропустив повз, на відміну від знеособленої, середньостатистичної душі.

Але для певної техніки питання ресурсу є часом актуальним, оскільки показує, скільки вона ще може пропрацювати без особливих проблем. Яскравий приклад - це автомобілі, ми знаємо, що раз на 20-30 тисяч кілометрів нам треба проходити ТО, міняти масло або робити це один раз на рік, якщо раптом спідометр показує менші цифри. У електроніці майже немає пристроїв, у яких закладено лічильники ресурсу, як і немає закладеного старіння техніки, це міф, у який вірять обиватели. Немов у годину Х всі пристрої певної марки можуть перетворитися на гарбуз, щоб покупці вирушили за покупкою нових. Втім, якщо стежити за історією iPhone, то так і відбувається – старі пристрої несподівано виявляються ніякими, і натовп біжить за новими, які позбавлені недоліків старих. Утрирую, але щось у цьому безперечно є.

Мабуть, єдиними пристроями, де мене хвилює питання ресурсу, є фотоапарати. Кількість спрацьовувань затвора - величина плюс/мінус постійна, тобто, обравши цей ресурс, очікується, що він пропрацює ще багато років, а може й зламатися найближчим часом. Ви потрапляєте у зону ризику, і це варто знати. Виробник офіційно не гарантує кількість спрацьовувань затвора, вам видається гарантія на час, рік або два. У той же час, для сервісних центрів вказується, що нормальним є така кількість спрацьовувань затвора, в рамках якого і поширюється гарантія. Ще у 2007 році Олег Кікін створив базу даних, до якої кожен може додати свої результати для дзеркалок та подивитися на те, що виходить у інших.

На жаль, база, мабуть, не підтримується, тому що багатьох нових моделей немає, але вона дає прекрасне уявлення про те, що ресурс - це не тільки питання виробництва, а й вашого везіння, а точніше теорії ймовірності. Є окремі щасливчики, хто має ресурс затвора на камерах, розрахованих на 50.000 знімків, перевалює за півмільйона і камери продовжують працювати. А є й ті, у кого затвор виходить з ладу на самому початку експлуатації – питання ймовірності та везіння.

Подивитися на те, який пробіг у вашої камери можна різними способами, я це зробив за допомогою програми ShutterCount, її можна знайти для MacOS, а також Windows.

Як ви бачите, Canon 500D за майже чотири роки використання зробив 92 тисячі знімків, а ось 5D3 за рік із невеликим - майже 40 тисяч. Перевага на користь 5D3 очевидна, це камера, якій подобається знімати, і виходить багато плюс режими для брекетингу, HDR роблять по кілька знімків. Обидві камери продовжують справно працювати, не знаю, наскільки вистачить їхнього ресурсу, але при нагоді розповім. Якщо ви багато фотографуєте, знати ресурс вашої камери корисно, щоб морально готуватися до покупки наступної.

Дуже часто в нашому світі ресурс пристрою стали плутати з часом нормальної роботи акумулятора. Тобто вийшов з ладу акумулятор, і час на звалище історії викидати пристрій, купувати новий. Варто запам'ятати, що всі виробники без винятку вважають акумулятори витратним матеріалом, їхній ресурс дуже обмежений і не розрахований, за великим рахунком, більше, ніж на 1.5-2 роки, в сучасних пристроях. Далі треба замінювати акумулятор і насолоджуватися пристроєм, як і раніше, воно отримає якщо не друге життя, то друге дихання. Питання морального старіння, щоправда, нікуди не піде, можливо, вам пристрій вже набридне і захочеться чогось нового. Як не дивно, але наступна тема примикає до цих роздумів, хоча на перший погляд вони зовсім з різних областей.

У Sony Mobile втрачають 1.7 мільярда доларів – неминучі збитки

Якось я вже писав про те, що в Sony працюють невиправні оптимісти, які не можуть правильно підрахувати власні продажі та збитки, змінюють свій прогноз протягом року кілька разів і все одно промахуються. Настав час зробити черговий прогноз - Sony фінансовий рік закінчується 31 березня 2015 року, і компанія вважає, що вона не зможе продати 50 мільйонів смартфонів, а в кращому випадку це буде 43 мільйони штук. Але що критичніше, компанія переглянула свій прогноз на доходи – раніше передбачалося, що операційний прибуток складе 140 мільярдів ієн, а тепер говорять про збиток у розмірі 50 мільярдів ієн. Але найважче для компанії те, що Sony Mobile проведе разове списання коштів у розмірі 180 мільярдів йен (1.7 мільярда доларів). Поточний президент компанії за півтора роки переглядає прогноз вже вшосте, і це далеко не кінець, попереду продажу у грудні, до яких Sony просто не готові. Чому? Відповідь криється в продуктовій лінійці компанії, про що ми трохи поговоримо.

На IFA компанія Sony показала кілька смартфонів, зокрема Z3 Compact, а також флагман Z3. Обидва пристрої були у нас описані і досить докладно.

В даний момент у мене Z3, і я готую огляд цього флагмана від компанії Sony, тим більше що півроку тому писав про Z2, який назвав роботою над помилками в Z1. Не знаю, що мені доведеться придумати для огляду Z3, тому що назвати цей апарат роботою над помилками вже складно.

Ця модель цікава тим, що майже повністю повторює Z2 – камера, розміри корпусу, екран. Ледве покращили швидкість роботи процесора, але не принципово. Зіпсували камеру новою оптичною групою, для якої не встигли написати нормальний софт і навряд чи встигнуть це зробити, тому що не за горами вихід Z4 з іншим сенсором EXMOR. Як влучно сказав Костя Іванов, який користується Sony Xperia Z: «Я не бачу особливого сенсу змінювати свій апарат на будь-яку новинку, вони всі приблизно однакові з точки зору як функціональності, так і проблем».

За суттю висловлювання погоджуюся, емоцію воно передає дуже точно. Але якщо порівняти перше покоління Xperia Z і поточне, все-таки різниця буде відчуватися, як екран, камера стала помітно краще, незважаючи на погіршення в останній версії, - по дрібниці набереться вражень, щоб сказати, що це різні апарати в дуже близькому по дусі виконанні. Для простого споживача, як не дивно, дизайн пристрою грає велику роль. Те, що Sony протягом двох років дизайн флагманів не змінюється, а змінюються цифри в їх назві, це для обивателя ознака незмінності, незначних змін. Причому в цьому його переконує весь його досвід - подивіться на Apple, незначні оновлення мають подібний з минулою моделлю дизайн, нові по начинці та функцій апарати набувають на пару років свій, легко відомий дизайн. Прорахунок Sony і полягає в тому, що дизайн усередині лінійки залишається незмінним. Серйозно вважати, що зміна рамки навколо корпусу на металеву може бути такою собі ноу-хау, яку сприйме масовий ринок, точно не можна.

І тут хочу відзначити один дуже важливий момент. У Sony щиро прорахувалися в оцінках ринку. Компанія вважала, що, зберігаючи дизайн свого флагмана, зможе залучити до нього нову аудиторію за рахунок традиційних інструментів – маркетингу та реклами. Але і з першим, і з другим у компанії Sony сьогодні справи ніякі. Свого часу Sony Ericsson здійснив ривок в аналогічних умовах, але тоді керівництво компанії усвідомлювало свої слабкі місця та зробило ставку на якість продукту, він мав продавати себе сам. Якщо згадати K750, а раніше таку модель як Т610, то так воно і було. Ці телефони стали продавати себе самі. Послідування трофеїв і заслуг всередині Sony Ericsson призвело до затяжної корпоративної війни, коли вихідці з Ericsson і Sony влаштували битву за медальки і звання, яка призвела в кінцевому підсумку до поділу майна і тому, що Sony сьогодні зазнає таких збитків. Але найголовніше в іншому – сьогоднішні продукти від Sony не продають себе самі. Це не ті речі, за якими вишиковуються черги. Колишній президент Sony Ericsson ще до початку внутрішньокорпоративної війни мав простий план – коли продажі підуть нагору, золото почне сипатися з небес на всіх, треба звільнити маркетинг і набрати найдорожчих фахівців, що тільки можливі. Жаль, що він поділився своїми планами із соратниками і вони його вижили з компанії.

Фактично, у Sony вичерпали можливість винаходити щось нове кожні півроку, стратегія виявилася програшною. Нова аудиторія не купує флагмани в старому дизайні, а стара аудиторія крутить біля скроні, і користується якось купленим апаратом, і чекає чогось принципово нового. Виходить замкнене коло, з якого неможливо вирватися.

Спроби щось змінити раз на півроку призводять до кумедних наслідків. Коли я говорив про те, що у кожного пристрою є певний ресурс і він може прогнозуватися, я думав про те, що зробили інженери Sony і про який вони поки не здогадуються. Отже, протягом першого року в Sony допрацьовували захист IP67, боролися з тим, щоб гумки протягом року не розсихалися і не відвалювалися, підбирали оптимальне співвідношення матеріалів. Вже починаючи з Z 1можна говорити, що особливої ​​проблеми гумки не уявляли, вони поводилися так, як і повинні, причому як в умовах зими, так і спекотного літа. Зміна в Z3 корпусу на металевий і використання тих же гумок призводить до того, що вони деформуються (різні матеріали по-різному проводять тепло). Здогадатися, що з холодного номера готелю хтось може пірнути в досить теплий басейн, не можна. Фактично, температурні камери не призначені для таких випробувань, вони можуть відловити такі зміни. Отже, знову буде досить багато залитих апаратів, знову підбиратимуть оптимальний склад гумок, але головне не в цьому. Якоїсь миті хтось геніальний вирішить змінити щось у конструкції корпусу – прибрати метал і поставити пластик. І при цьому зовсім не подумає, що це потягне зміну всієї конструкції корпусу. Що типово, склад гумок підбирали близько року досвідченим шляхом, тепер цю роботу знову зроблять вручну за підсумками тестування користувача.

Зрозуміло, що стандарт IP67 пристрій із коробки пройде. Зрозуміло, що виробник звалить все на порушення експлуатації. Але причина не в них, а в тому, що хтось не подумав про наслідки нового корпусу. І це прикро.

От такі моменти багато в чому формують сприйняття марки. А якщо ще врахувати, що Sony - зовсім не дешева марка, намагається продавати свої пристрої на рівні провідних виробників, то вийде сумно. Компанія вариться у власному соку і працює тільки для своїх вірних шанувальників, хоча давно настав час залучати нову аудиторію, вивчити кілька нових трюків, щоб зробити свої продукти цікавішими. Прикро, що йде так – компанія має хорошу історію. Жаль, що вона її сама забула.

Нікому не потрібний NFC – приклади використання в житті

У Apple iPhone ще рік тому чекали NFC, тоді не відбулося. Тепер NFC в шість прийшов, але з'ясовується, що використовувати його якось, крім платіжного сервісу Apple Pay, не можна. Тобто річ виходить суто утилітарна і жодного відношення до загальновідомого стандарту не має. На Android-смартфонах NFC впроваджено вже кілька років, причому з'явилося багато додатків, які можуть працювати з цим стандартом. Від банківських та платіжних систем до звичайних міток, які здатні відкривати замки або робити щось інше.

Зовсім недавно я розповідав про те, як користувався банківською карткою в моєму телефоні.

Буквально днями купував книги у магазині "Москва", це один із центральних московських магазинів, розташований на Тверській вулиці. Здивуванню продавців, які ніколи не бачили, як людина платить з телефону, не було меж. Упевнений, що подібна ситуація у всіх країнах світу, це поки не стало звичкою, але це вже можливо, і якщо Apple популяризує ідею, то нічого поганого в цьому не буде.

Жаль, що компанія побудована навколо закритих стандартів і не намагається привнести нічого нового, а популяризує лише закриті огризки від загальновідомих речей. В області NFC компанія Apple могла б зробити багато. Після того, як стало відомо, що NFC в iPhone практично відсутня, багато хто почав мені говорити, що він, мовляв, і не потрібен зовсім, чи часто я використовую його на своєму телефоні.

Так вийшло, що на своєму апараті я користуюся NFC досить часто, мені часом треба передавати з пристрою на пристрій файли, і спарити телефони простіше за допомогою NFC. Торкаєтесь спинками і далі вибираєте в меню, що хочете зробити. Зручно? Так. Просто? Дуже.

Люблю аксесуари, в яких є NFC, ніякого пошуку з меню, один дотик, і вони вже працюють. Зізнаюся, що це відбувається нечасто, але це також зручно.

Нарешті, є така штука, яку майже не пам'ятають, не знають – NFC-мітки. Їх можна записувати та налаштовувати самостійно, ви можете побудувати цілу систему дій. Наприклад, зробити так, щоб при дотику до мітки ваш телефон перемикав режим роботи, завантажував певні програми і таке інше. Я знаю людей, хто налаштував мітки у машині. Ставлячи телефон у кредл, вони моментально переводять його в автомобільний режим, у них запускається програма навігації, відбувається підключення до гучного зв'язку автомобіля. Це зручно. Але про це знає дуже мало людей. Вартість міток невисока - 5 штук 500 рублів. Наприклад, можна придбати теги від Samsung або від Sony.

Що приємно, вам не потрібно вмикати чи розблокувати апарат, NFC працює і так. Налаштували мітки і просто торкаєтеся до них із вимкненим екраном. Все відбувається далі автоматично. І тут для Apple можна було б придумати багато, популяризувати цю технологію - зробити наше життя зручнішим за рахунок нових сценаріїв застосування NFC, які в Apple вміють вигадувати. Але такий підхід не приносить грошей – тому Apple так не вчинили і не зробили.

Зачепивши тему Apple, нагадаю, що минулого разу я згадав про те, що компанія займається спамом і додала до бібліотеки iTunes новий альбом U2 без попиту. Багато хто сприйняв це, як дитячу витівку, зрештою, альбом же подарували! Але в США до дій Apple поставилися зовсім інакше, і компанія змушена була запустити навіть спеціальний сайт для вилучення альбому. Жаль, що статистикою з цього сайту в Apple, мабуть, не поділяться, було б цікаво дізнатися, як багато людей скористалися його послугами.

І як завершення теми Apple хочу показати рекламу, яку запустив PayPal як привіт Apple Pay.

У рекламі обігрується злив фотографій знаменитостей із iCloud, від якого Apple відхрестився. У тему підколок Apple у минулому та сьогоденні - кілька рекламних плакатів, становище компаній з них нам відоме.

З iCloud знову витікають фото знаменитостей, про це написали ось тут. Не дуже зрозуміло, це новий витік або залишки старих запасів, тобто фотографій, які втекли вперше. Поки Apple мовчить, впевненості в тому, як ці фотографії потрапили до третіх рук, немає.

Віртуальні подорожі наяву – голландський досвід

Зібрався написати про це ще минулого тижня, та випуск вийшов непристойно більшим, от і переніс. Весь тиждень дивився на вкладку у браузері і думав, що майбутнє настає непомітно. Втім, розповімо історію.

Одна голландська дівчина за допомогою Photoshop та свого хлопця вирішила розіграти своїх знайомих та батьків, вона вирушила у подорож до Лаосу, Камбоджи та Таїланду. Пообіцявши надсилати звідти фотографії, вона регулярно робила це, виходила на зв'язок зі своїми рідними по Skype, і ніхто не запідозрив, що весь цей час вона була неподалік.

Успішність цієї витівки багато в чому обумовлена ​​тим, що ніхто не очікував каверзи. Але ми стрімко вступаємо в цифровий час, в якому підробити реальність не важко. Причому зростання обчислювальних потужностей таке, що скоро відрізнити реальність від вигадки буде дуже складно. Зверніть увагу, що у фотографіях з відпустки багато розмитих моментів, вони нечіткі, щоб приховати монтаж.

У соціальних мережах, коли дивишся профіль незнайомої людини, часто бачиш, навпаки, глянцеві Expect Authentic Clear Smart 43 Bruhm Led фотографії, на яких, як мінімум, кінозірка. Випадкова зустріч у житті, і ти не впізнаєш цю людину зовсім – подібності між глянцевою та відретушованою картинкою та реальним персонажем немає. Це щось із розряду фільмів, знятих за мотивами творів – назва та сама, а ось сенс зовсім інший. Так і тут – говорити, що є збіг між реальною людиною та її фотографією, складно.

Можливо, що люди, які викладають такі красиві фото, хочуть бути такими, бачать себе так. Не знаю. Але ідентифікувати їх у реальному житті за подібними фотографіями неможливо. Більше того, я можу сказати, що з віком починаєш цінувати звичайну людську красу, а не штучний глянець, наведений у салонах. Думаю, що багато випливає з тих орієнтирів, що нав'язані мас-медіа, з тих канонів краси, що сьогодні виливають на нас із ТБ та гламурних журналів. От і намагаються у соцмережах відповідати, викладаючи такі фотографії.

Ніколи не забуду кумедну історію. Одна з колишніх республік СРСР журналістка з місцевого ТБ попросила про інтерв'ю, у підписі до листа стояло посилання на її профіль у соцмережі. Подивився фотографії, щоб дізнатися її наступного дня. Сиджу в холі місцевого ТБ, не бачу впритул нікого, схожого на фотографії. Поруч стоїть сліпуча красуня, яка потішається моїм очікуванням – у соцмережі викладено скромні фото з минулого! Зовсім інший підхід – красою не хизуються, а залишають для своїх, плюс дівчина у тій історії уникає непотрібної та настирливої ​​уваги від чужих людей у ​​соцмережах.

А у вас який підхід у цьому питанні? Особливо цікава думка чоловіків про дівчат та навпаки.

Гаджети на монтажі – досвід нашого читача

Люблю те, що наші читачі займаються зовсім різними справами, працюють у різних сферах і можуть розповісти дуже цікаві історії про свою роботу. Наприклад, як монтажники можуть використати сучасні пристрої у своїй роботі? Читаємо листа та дивимося фотографії від Олександра Лапенка, він докладно розповів про це питання:

Бірюльки №295. Sony Mobile – мінус 1.7 мільярда доларів

Вересень для нас - це завжди жнива, новинки виходять одна за одною, ключові для ринку моделі, такі як iPhone або Galaxy Note. Ви можете познайомитись із оглядами двох таких новинок у нас.

Багато хто вважав, що огляд iPhone 6 написаний Сергієм Кузьміним у надто теплих тонах, треба жорстко і у справі розвінчати цей пристрій. На мою думку, хороші всі точки зору, вони мають право на життя. У нас традиційно буде і «інший погляд», фактично огляд цього пристрою, а також ряд інших матеріалів, в яких ми порівняємо iPhone 6 з іншими моделями. Особисто я айфономанії не поділяю, вважаю цей продукт дуже середнім для поточного ринку, що виділяється лише дизайном та ціною. Але зараз не час для того, щоб докладно говорити про це, треба з толком, почуттям та фактами зупинитися на цих питаннях. Минулого тижня мені довго намагалися довести, що iPad Mini Retina має найкращий у світі екран. Показавши Galaxy Tab S, довів з прикладу, що це негаразд. Людина довго чинила опір очевидним речам, які він бачив перед собою. Спочатку він казав, що йому не подобаються кислотні кольори, – змінив колірну схему для дисплея. Виявилось, що екран дуже яскравий. Змінив яскравість підсвічування. Виявилося, що шрифти не мають того розміру. Змінив шрифти. Коли в нього скінчилися аргументи, він просто в серцях сказав те, що є суттю його вибору, – це не Apple.А я у відповідь зауважив, що виявляється, що всі «проблеми» Tab S виникають з невміння користувача Apple налаштувати екран під себе цілком банальними діями, без танцю з бубнами, викликання парфумів та іншої атрибутики. Вибір продуктів Apple - це не вибір конкретних пристроїв, це покупка мрії та обіцянки того, що ви станете кращими та розумнішими. Як показує практика, ці обіцянки такими і залишаються, але багато людей щиро вірять, що наявність пристрою з яблуком позбавляє їх необхідності напружувати власні мізки. Безумовно, не можна узагальнювати та вважати, що всі користувачі Apple такі, зрештою, я теж один із них. Правда, щоразу для мене це усвідомлений вибір та порівняння з іншими продуктами, вибір найкращого пристрою під мої завдання та цілі. Той же iPad я вже не вважаю ідеальним планшетом, і якщо за рік-півтора в Apple не вигадають щось нове, швидше за все, перейду на планшет на Android 5, ці продукти обіцяють стати дуже цікавими. Та що говорити, вони вже цікаві.

За підсумками суперечки про екрани у планшетах навіть з'явилася досить об'ємна стаття-порівняння. Думаю, що прочитавши її, ви зможете зробити усвідомлений вибір з погляду екрана та зручності використання.

Втім, давайте від лірики перейдемо до суворих буднів "Бірюлек" і поговоримо на різні теми.

Зміст:

Пробіг фотокамери, телефону та інших пристроїв

Будь-який поділ людей на категорії має досить умовний характер. Давно звернув увагу, що мене цікавить ресурс техніки, наприклад мені цікаво подивитися, скільки знімків зробила моя камера, скільки годин я проговорив по телефону, скільки чашок кави зварила моя кавомашина. Жодної практичної цінності ця інформація майже ніколи не несе. Ви не мінятимете вашу кавомашину, якщо вона працює і смак кави вам подобається, незалежно від того, скільки вона чашок зварила. До речі, я навіть не знаю, на який ресурс вони розраховані, ось моя Jura за 9 років упоралася майже з 2 300 чашками. В офісі таку кількість чашок кави випивають за півроку. Статистику можна переглянути з меню налаштувань, що приємно.

З ранку, поглядаючи на кросівки, уявляю, що в них є датчик, який розраховує пройдену відстань за весь час. Такий собі ресурс – ось у цих тапках ти піднявся на кілька гірок і пройшов стільки кілометрів, а ось ці шкодував і рухався в них мало. Ніякої практичної цінності в цій інформації немає, але вона бавить і якоюсь мірою розважає. Статистика буває цікавою, особливо коли ви натикаєтеся на довідник, де на душу населення обчислюється обсяг видобутого вугілля, споживання спирту або кількість з'їдених ліків. В умі прораховуєш, скільки недобра в таблетках, а скільки спиртного пропустив повз, на відміну від знеособленої, середньостатистичної душі.

Але для певної техніки питання ресурсу є часом актуальним, оскільки показує, скільки вона ще може пропрацювати без особливих проблем. Яскравий приклад - це автомобілі, ми знаємо, що раз на 20-30 тисяч кілометрів нам треба проходити ТО, міняти масло або робити це один раз на рік, якщо раптом спідометр показує менші цифри. У електроніці майже немає пристроїв, у яких закладено лічильники ресурсу, як і немає закладеного старіння техніки, це міф, у який вірять обиватели. Немов у годину Х всі пристрої певної марки можуть перетворитися на гарбуз, щоб покупці вирушили за покупкою нових. Втім, якщо стежити за історією iPhone, то так і відбувається – старі пристрої несподівано виявляються ніякими, і натовп біжить за новими, які позбавлені недоліків старих. Утрирую, але щось у цьому безперечно є.

Мабуть, єдиними пристроями, де мене хвилює питання ресурсу, є фотоапарати. Кількість спрацьовувань затвора - величина плюс/мінус постійна, тобто, обравши цей ресурс, очікується, що він пропрацює ще багато років, а може й зламатися найближчим часом. Ви потрапляєте у зону ризику, і це варто знати. Виробник офіційно не гарантує кількість спрацьовувань затвора, вам видається гарантія на час, рік або два. У той же час, для сервісних центрів вказується, що нормальним є така кількість спрацьовувань затвора, в рамках якого і поширюється гарантія. Ще у 2007 році Олег Кікін створив базу даних, до якої кожен може додати свої результати для дзеркалок та подивитися на те, що виходить у інших.

На жаль, база, мабуть, не підтримується, тому що багатьох нових моделей немає, але вона дає прекрасне уявлення про те, що ресурс - це не тільки питання виробництва, а й вашого везіння, а точніше теорії ймовірності. Є окремі щасливчики, хто має ресурс затвора на камерах, розрахованих на 50.000 знімків, перевалює за півмільйона і камери продовжують працювати. А є й ті, у кого затвор виходить з ладу на самому початку експлуатації – питання ймовірності та везіння.

Подивитися на те, який пробіг у вашої камери можна різними способами, я це зробив за допомогою програми ShutterCount, її можна знайти для MacOS, а також Windows.

Як ви бачите, Canon 500D за майже чотири роки використання зробив 92 тисячі знімків, а ось 5D3 за рік із невеликим - майже 40 тисяч. Перевага на користь 5D3 очевидна, це камера, якій подобається знімати, і виходить багато плюс режими для брекетингу, HDR роблять по кілька знімків. Обидві камери продовжують справно працювати, не знаю, наскільки вистачить їхнього ресурсу, але при нагоді розповім. Якщо ви багато фотографуєте, знати ресурс вашої камери корисно, щоб морально готуватися до покупки наступної.

Дуже часто в нашому світі ресурс пристрою стали плутати з часом нормальної роботи акумулятора. Тобто вийшов з ладу акумулятор, і час на звалище історії викидати пристрій, купувати новий. Варто запам'ятати, що всі виробники без винятку вважають акумулятори витратним матеріалом, їхній ресурс дуже обмежений і не розрахований, за великим рахунком, більше, ніж на 1.5-2 роки, в сучасних пристроях. Далі треба замінювати акумулятор і насолоджуватися пристроєм, як і раніше, воно отримає якщо не друге життя, то друге дихання. Питання морального старіння, щоправда, нікуди не піде, можливо, вам пристрій вже набридне і захочеться чогось нового. Як не дивно, але наступна тема примикає до цих роздумів, хоча на перший погляд вони зовсім з різних областей.

У Sony Mobile втрачають 1.7 мільярда доларів – неминучі збитки

Якось я вже писав про те, що в Sony працюють невиправні оптимісти, які не можуть правильно підрахувати власні продажі та збитки, змінюють свій прогноз протягом року кілька разів і все одно промахуються. Настав час зробити черговий прогноз - Sony фінансовий рік закінчується 31 березня 2015 року, і компанія вважає, що вона не зможе продати 50 мільйонів смартфонів, а в кращому випадку це буде 43 мільйони штук. Але що критичніше, компанія переглянула свій прогноз на доходи – раніше передбачалося, що операційний прибуток складе 140 мільярдів ієн, а тепер говорять про збиток у розмірі 50 мільярдів ієн. Але найважче для компанії те, що Sony Mobile проведе разове списання коштів у розмірі 180 мільярдів йен (1.7 мільярда доларів). Поточний президент компанії за півтора роки переглядає прогноз вже вшосте, і це далеко не кінець, попереду продажу у грудні, до яких Sony просто не готові. Чому? Відповідь криється в продуктовій лінійці компанії, про що ми трохи поговоримо.

На IFA компанія Sony показала кілька смартфонів, зокрема Z3 Compact, а також флагман Z3. Обидва пристрої були у нас описані і досить докладно.

В даний момент у мене Z3, і я готую огляд цього флагмана від компанії Sony, тим більше що півроку тому писав про Z2, який назвав роботою над помилками в Z1. Не знаю, що мені доведеться придумати для огляду Z3, тому що назвати цей апарат роботою над помилками вже складно.

Ця модель цікава тим, що майже повністю повторює Z2 – камера, розміри корпусу, екран. Ледве покращили швидкість роботи процесора, але не принципово. Зіпсували камеру новою оптичною групою, для якої не встигли написати нормальний софт і навряд чи встигнуть це зробити, тому що не за горами вихід Z4 з іншим сенсором EXMOR. Як влучно сказав Костя Іванов, який користується Sony Xperia Z: «Я не бачу особливого сенсу змінювати свій апарат на будь-яку новинку, вони всі приблизно однакові з точки зору як функціональності, так і проблем».

За суттю висловлювання погоджуюся, емоцію воно передає дуже точно. Але якщо порівняти перше покоління Xperia Z і поточне, все-таки різниця буде відчуватися, як екран, камера стала помітно краще, незважаючи на погіршення в останній версії, - по дрібниці набереться вражень, щоб сказати, що це різні апарати в дуже близькому по дусі виконанні. Для простого споживача, як не дивно, дизайн пристрою грає велику роль. Те, що Sony протягом двох років дизайн флагманів не змінюється, а змінюються цифри в їх назві, це для обивателя ознака незмінності, незначних змін. Причому в цьому його переконує весь його досвід - подивіться на Apple, незначні оновлення мають подібний з минулою моделлю дизайн, нові по начинці та функцій апарати набувають на пару років свій, легко відомий дизайн. Прорахунок Sony і полягає в тому, що дизайн усередині лінійки залишається незмінним. Серйозно вважати, що зміна рамки навколо корпусу на металеву може бути такою собі ноу-хау, яку сприйме масовий ринок, точно не можна.

І тут хочу відзначити один дуже важливий момент. У Sony щиро прорахувалися в оцінках ринку. Компанія вважала, що, зберігаючи дизайн свого флагмана, зможе залучити до нього нову аудиторію за рахунок традиційних інструментів – маркетингу та реклами. Але і з першим, і з другим у компанії Sony сьогодні справи ніякі. Свого часу Sony Ericsson здійснив ривок в аналогічних умовах, але тоді керівництво компанії усвідомлювало свої слабкі місця та зробило ставку на якість продукту, він мав продавати себе сам. Якщо згадати K750, а раніше таку модель як Т610, то так воно і було. Ці телефони стали продавати себе самі. Послідування трофеїв і заслуг всередині Sony Ericsson призвело до затяжної корпоративної війни, коли вихідці з Ericsson і Sony влаштували битву за медальки і звання, яка призвела в кінцевому підсумку до поділу майна і тому, що Sony сьогодні зазнає таких збитків. Але найголовніше в іншому – сьогоднішні продукти від Sony не продають себе самі. Це не ті речі, за якими вишиковуються черги. Колишній президент Sony Ericsson ще до початку внутрішньокорпоративної війни мав простий план – коли продажі підуть нагору, золото почне сипатися з небес на всіх, треба звільнити маркетинг і набрати найдорожчих фахівців, що тільки можливі. Жаль, що він поділився своїми планами із соратниками і вони його вижили з компанії.

Фактично, у Sony вичерпали можливість винаходити щось нове кожні півроку, стратегія виявилася програшною. Нова аудиторія не купує флагмани в старому дизайні, а стара аудиторія крутить біля скроні, і користується якось купленим апаратом, і чекає чогось принципово нового. Виходить замкнене коло, з якого неможливо вирватися.

Спроби щось змінити раз на півроку призводять до кумедних наслідків. Коли я говорив про те, що у кожного пристрою є певний ресурс і він може прогнозуватися, я думав про те, що зробили інженери Sony і про який вони поки не здогадуються. Отже, протягом першого року в Sony допрацьовували захист IP67, боролися з тим, щоб гумки протягом року не розсихалися і не відвалювалися, підбирали оптимальне співвідношення матеріалів. Вже починаючи з Z 1можна говорити, що особливої ​​проблеми гумки не уявляли, вони поводилися так, як і повинні, причому як в умовах зими, так і спекотного літа. Зміна в Z3 корпусу на металевий і використання тих же гумок призводить до того, що вони деформуються (різні матеріали по-різному проводять тепло). Здогадатися, що з холодного номера готелю хтось може пірнути в досить теплий басейн, не можна. Фактично, температурні камери не призначені для таких випробувань, вони можуть відловити такі зміни. Отже, знову буде досить багато залитих апаратів, знову підбиратимуть оптимальний склад гумок, але головне не в цьому. Якоїсь миті хтось геніальний вирішить змінити щось у конструкції корпусу – прибрати метал і поставити пластик. І при цьому зовсім не подумає, що це потягне зміну всієї конструкції корпусу. Що типово, склад гумок підбирали близько року досвідченим шляхом, тепер цю роботу знову зроблять вручну за підсумками тестування користувача.

Зрозуміло, що стандарт IP67 пристрій із коробки пройде. Зрозуміло, що виробник звалить все на порушення експлуатації. Але причина не в них, а в тому, що хтось не подумав про наслідки нового корпусу. І це прикро.

От такі моменти багато в чому формують сприйняття марки. А якщо ще врахувати, що Sony - зовсім не дешева марка, намагається продавати свої пристрої на рівні провідних виробників, то вийде сумно. Компанія вариться у власному соку і працює тільки для своїх вірних шанувальників, хоча давно настав час залучати нову аудиторію, вивчити кілька нових трюків, щоб зробити свої продукти цікавішими. Прикро, що йде так – компанія має хорошу історію. Жаль, що вона її сама забула.

Нікому не потрібний NFC – приклади використання в житті

У Apple iPhone ще рік тому чекали NFC, тоді не відбулося. Тепер NFC в шість прийшов, але з'ясовується, що використовувати його якось, крім платіжного сервісу Apple Pay, не можна. Тобто річ виходить суто утилітарна і жодного відношення до загальновідомого стандарту не має. На Android-смартфонах NFC впроваджено вже кілька років, причому з'явилося багато додатків, які можуть працювати з цим стандартом. Від банківських та платіжних систем до звичайних міток, які здатні відкривати замки або робити щось інше.

Зовсім недавно я розповідав про те, як користувався банківською карткою в моєму телефоні.

Буквально днями купував книги у магазині "Москва", це один із центральних московських магазинів, розташований на Тверській вулиці. Здивуванню продавців, які ніколи не бачили, як людина платить з телефону, не було меж. Упевнений, що подібна ситуація у всіх країнах світу, це поки не стало звичкою, але це вже можливо, і якщо Apple популяризує ідею, то нічого поганого в цьому не буде.

Жаль, що компанія побудована навколо закритих стандартів і не намагається привнести нічого нового, а популяризує лише закриті огризки від загальновідомих речей. В області NFC компанія Apple могла б зробити багато. Після того, як стало відомо, що NFC в iPhone практично відсутня, багато хто почав мені говорити, що він, мовляв, і не потрібен зовсім, чи часто я використовую його на своєму телефоні.

Так вийшло, що на своєму апараті я користуюся NFC досить часто, мені часом треба передавати з пристрою на пристрій файли, і спарити телефони простіше за допомогою NFC. Торкаєтесь спинками і далі вибираєте в меню, що хочете зробити. Зручно? Так. Просто? Дуже.

Люблю аксесуари, в яких є NFC, ніякого пошуку з меню, один дотик, і вони вже працюють. Зізнаюся, що це відбувається нечасто, але це також зручно.

Нарешті, є така штука, яку майже не пам'ятають, не знають – NFC-мітки. Їх можна записувати та налаштовувати самостійно, ви можете побудувати цілу систему дій. Наприклад, зробити так, щоб при дотику до мітки ваш телефон перемикав режим роботи, завантажував певні програми і таке інше. Я знаю людей, хто налаштував мітки у машині. Ставлячи телефон у кредл, вони моментально переводять його в автомобільний режим, у них запускається програма навігації, відбувається підключення до гучного зв'язку автомобіля. Це зручно. Але про це знає дуже мало людей. Вартість міток невисока - 5 штук 500 рублів. Наприклад, можна придбати теги від Samsung або від Sony.

Що приємно, вам не потрібно вмикати чи розблокувати апарат, NFC працює і так. Налаштували мітки і просто торкаєтеся до них із вимкненим екраном. Все відбувається далі автоматично. І тут для Apple можна було б придумати багато, популяризувати цю технологію - зробити наше життя зручнішим за рахунок нових сценаріїв застосування NFC, які в Apple вміють вигадувати. Але такий підхід не приносить грошей – тому Apple так не вчинили і не зробили.

Зачепивши тему Apple, нагадаю, що минулого разу я згадав про те, що компанія займається спамом і додала до бібліотеки iTunes новий альбом U2 без попиту. Багато хто сприйняв це, як дитячу витівку, зрештою, альбом же подарували! Але в США до дій Apple поставилися зовсім інакше, і компанія змушена була запустити навіть спеціальний сайт для вилучення альбому. Жаль, що статистикою з цього сайту в Apple, мабуть, не поділяться, було б цікаво дізнатися, як багато людей скористалися його послугами.

І як завершення теми Apple хочу показати рекламу, яку запустив PayPal як привіт Apple Pay.

У рекламі обігрується злив фотографій знаменитостей із iCloud, від якого Apple відхрестився. У тему підколок Apple у минулому та сьогоденні - кілька рекламних плакатів, становище компаній з них нам відоме.

З iCloud знову витікають фото знаменитостей, про це написали ось тут. Не дуже зрозуміло, це новий витік або залишки старих запасів, тобто фотографій, які втекли вперше. Поки Apple мовчить, впевненості в тому, як ці фотографії потрапили до третіх рук, немає.

Віртуальні подорожі наяву – голландський досвід

Зібрався написати про це ще минулого тижня, та випуск вийшов непристойно більшим, от і переніс. Весь тиждень дивився на вкладку у браузері і думав, що майбутнє настає непомітно. Втім, розповімо історію.

Одна голландська дівчина за допомогою Photoshop та свого хлопця вирішила розіграти своїх знайомих та батьків, вона вирушила у подорож до Лаосу, Камбоджи та Таїланду. Пообіцявши надсилати звідти фотографії, вона регулярно робила це, виходила на зв'язок зі своїми рідними по Skype, і ніхто не запідозрив, що весь цей час вона була неподалік.

Успішність цієї витівки багато в чому обумовлена ​​тим, що ніхто не очікував каверзи. Але ми стрімко вступаємо в цифровий час, в якому підробити реальність не важко. Причому зростання обчислювальних потужностей таке, що скоро відрізнити реальність від вигадки буде дуже складно. Зверніть увагу, що у фотографіях з відпустки багато розмитих моментів, вони нечіткі, щоб приховати монтаж.

У соціальних мережах, коли дивишся профіль незнайомої людини, часто бачиш, навпаки, глянцеві Expect Authentic Clear Smart 43 Bruhm Led фотографії, на яких, як мінімум, кінозірка. Випадкова зустріч у житті, і ти не впізнаєш цю людину зовсім – подібності між глянцевою та відретушованою картинкою та реальним персонажем немає. Це щось із розряду фільмів, знятих за мотивами творів – назва та сама, а ось сенс зовсім інший. Так і тут – говорити, що є збіг між реальною людиною та її фотографією, складно.

Можливо, що люди, які викладають такі красиві фото, хочуть бути такими, бачать себе так. Не знаю. Але ідентифікувати їх у реальному житті за подібними фотографіями неможливо. Більше того, я можу сказати, що з віком починаєш цінувати звичайну людську красу, а не штучний глянець, наведений у салонах. Думаю, що багато випливає з тих орієнтирів, що нав'язані мас-медіа, з тих канонів краси, що сьогодні виливають на нас із ТБ та гламурних журналів. От і намагаються у соцмережах відповідати, викладаючи такі фотографії.

Ніколи не забуду кумедну історію. Одна з колишніх республік СРСР журналістка з місцевого ТБ попросила про інтерв'ю, у підписі до листа стояло посилання на її профіль у соцмережі. Подивився фотографії, щоб дізнатися її наступного дня. Сиджу в холі місцевого ТБ, не бачу впритул нікого, схожого на фотографії. Поруч стоїть сліпуча красуня, яка потішається моїм очікуванням – у соцмережі викладено скромні фото з минулого! Зовсім інший підхід – красою не хизуються, а залишають для своїх, плюс дівчина у тій історії уникає непотрібної та настирливої ​​уваги від чужих людей у ​​соцмережах.

А у вас який підхід у цьому питанні? Особливо цікава думка чоловіків про дівчат та навпаки.

Гаджети на монтажі – досвід нашого читача

Люблю те, що наші читачі займаються зовсім різними справами, працюють у різних сферах і можуть розповісти дуже цікаві історії про свою роботу. Наприклад, як монтажники можуть використати сучасні пристрої у своїй роботі? Читаємо листа та дивимося фотографії від Олександра Лапенка, він докладно розповів про це питання:

Бірюльки №295. Sony Mobile – мінус 1.7 мільярда доларів

Вересень для нас - це завжди жнива, новинки виходять одна за одною, ключові для ринку моделі, такі як iPhone або Galaxy Note. Ви можете познайомитись із оглядами двох таких новинок у нас.

Багато хто вважав, що огляд iPhone 6 написаний Сергієм Кузьміним у надто теплих тонах, треба жорстко і у справі розвінчати цей пристрій. На мою думку, хороші всі точки зору, вони мають право на життя. У нас традиційно буде і «інший погляд», фактично огляд цього пристрою, а також ряд інших матеріалів, в яких ми порівняємо iPhone 6 з іншими моделями. Особисто я айфономанії не поділяю, вважаю цей продукт дуже середнім для поточного ринку, що виділяється лише дизайном та ціною. Але зараз не час для того, щоб докладно говорити про це, треба з толком, почуттям та фактами зупинитися на цих питаннях. Минулого тижня мені довго намагалися довести, що iPad Mini Retina має найкращий у світі екран. Показавши Galaxy Tab S, довів з прикладу, що це негаразд. Людина довго чинила опір очевидним речам, які він бачив перед собою. Спочатку він говорив, що йому не подобаються кислотні кольори, – змінив колірну схему для дисплея. Виявилось, що екран дуже яскравий. Змінив яскравість підсвічування. Виявилось, що шрифти не того розміру. Змінив шрифти. Коли в нього скінчилися аргументи, він просто в серцях сказав те, що є суттю його вибору, – це не Apple.А я у відповідь зауважив, що виявляється, що всі «проблеми» Tab S виникають з невміння користувача Apple налаштувати екран під себе цілком банальними діями, без танцю з бубнами, викликання парфумів та іншої атрибутики. Вибір продуктів Apple - це не вибір конкретних пристроїв, це покупка мрії та обіцянки того, що ви станете кращими та розумнішими. Як показує практика, ці обіцянки такими і залишаються, але багато людей щиро вірять, що наявність пристрою з яблуком позбавляє їх необхідності напружувати власні мізки. Безумовно, не можна узагальнювати та вважати, що всі користувачі Apple такі, зрештою, я теж один із них. Правда, щоразу для мене це усвідомлений вибір та порівняння з іншими продуктами, вибір найкращого пристрою під мої завдання та цілі. Той же iPad я вже не вважаю ідеальним планшетом, і якщо за рік-півтора в Apple не вигадають щось нове, швидше за все, перейду на планшет на Android 5, ці продукти обіцяють стати дуже цікавими. Та що говорити, вони вже цікаві.

За підсумками суперечки про екрани у планшетах навіть з'явилася досить об'ємна стаття-порівняння. Думаю, що прочитавши її, ви зможете зробити усвідомлений вибір з погляду екрана та зручності використання.

Втім, давайте від лірики перейдемо до суворих буднів "Бірюлек" і поговоримо на різні теми.

Зміст:

Пробіг фотокамери, телефону та інших пристроїв

Будь-який поділ людей на категорії має досить умовний характер. Давно звернув увагу, що мене цікавить ресурс техніки, наприклад мені цікаво подивитися, скільки знімків зробила моя камера, скільки годин я проговорив по телефону, скільки чашок кави зварила моя кавомашина. Жодної практичної цінності ця інформація майже ніколи не несе. Ви не мінятимете вашу кавомашину, якщо вона працює і смак кави вам подобається, незалежно від того, скільки вона чашок зварила. До речі, я навіть не знаю, на який ресурс вони розраховані, ось моя Jura за 9 років упоралася майже з 2 300 чашками. В офісі таку кількість чашок кави випивають за півроку. Статистику можна переглянути з меню налаштувань, що приємно.

З ранку, поглядаючи на кросівки, уявляю, що в них є датчик, який розраховує пройдену відстань за весь час. Такий собі ресурс – ось у цих тапках ти піднявся на кілька гірок і пройшов стільки кілометрів, а ось ці шкодував і рухався в них мало. Ніякої практичної цінності в цій інформації немає, але вона бавить і якоюсь мірою розважає. Статистика буває цікавою, особливо коли ви натикаєтеся на довідник, де на душу населення обчислюється обсяг видобутого вугілля, споживання спирту або кількість з'їдених ліків. В умі прораховуєш, скільки недобра в таблетках, а скільки спиртного пропустив повз, на відміну від знеособленої, середньостатистичної душі.

Але для певної техніки питання ресурсу є часом актуальним, оскільки показує, скільки вона ще може пропрацювати без особливих проблем. Яскравий приклад - це автомобілі, ми знаємо, що раз на 20-30 тисяч кілометрів нам треба проходити ТО, міняти масло або робити це один раз на рік, якщо раптом спідометр показує менші цифри. У електроніці майже немає пристроїв, у яких закладено лічильники ресурсу, як і немає закладеного старіння техніки, це міф, у який вірять обиватели. Немов у годину Х всі пристрої певної марки можуть перетворитися на гарбуз, щоб покупці вирушили за покупкою нових. Втім, якщо стежити за історією iPhone, то так і відбувається – старі пристрої несподівано виявляються ніякими, і натовп біжить за новими, які позбавлені недоліків старих. Утрирую, але щось у цьому безперечно є.

Мабуть, єдиними пристроями, де мене хвилює питання ресурсу, є фотоапарати. Кількість спрацьовувань затвора - величина плюс/мінус постійна, тобто, обравши цей ресурс, очікується, що він пропрацює ще багато років, а може й зламатися найближчим часом. Ви потрапляєте у зону ризику, і це варто знати. Виробник офіційно не гарантує кількість спрацьовувань затвора, вам видається гарантія на час, рік або два. У той же час, для сервісних центрів вказується, що нормальним є така кількість спрацьовувань затвора, в рамках якого і поширюється гарантія. Ще у 2007 році Олег Кікін створив базу даних, до якої кожен може додати свої результати для дзеркалок та подивитися на те, що виходить у інших.

На жаль, база, мабуть, не підтримується, тому що багатьох нових моделей немає, але вона дає прекрасне уявлення про те, що ресурс - це не тільки питання виробництва, а й вашого везіння, а точніше теорії ймовірності. Є окремі щасливчики, хто має ресурс затвора на камерах, розрахованих на 50.000 знімків, перевалює за півмільйона і камери продовжують працювати. А є й ті, у кого затвор виходить з ладу на самому початку експлуатації – питання ймовірності та везіння.

Подивитися на те, який пробіг у вашої камери можна різними способами, я це зробив за допомогою програми ShutterCount, її можна знайти для MacOS, а також Windows.

Як ви бачите, Canon 500D за майже чотири роки використання зробив 92 тисячі знімків, а ось 5D3 за рік із невеликим - майже 40 тисяч. Перевага на користь 5D3 очевидна, це камера, якій подобається знімати, і виходить багато плюс режими для брекетингу, HDR роблять по кілька знімків. Обидві камери продовжують справно працювати, не знаю, наскільки вистачить їхнього ресурсу, але при нагоді розповім. Якщо ви багато фотографуєте, знати ресурс вашої камери корисно, щоб морально готуватися до покупки наступної.

Дуже часто в нашому світі ресурс пристрою стали плутати з часом нормальної роботи акумулятора. Тобто вийшов з ладу акумулятор, і час на звалище історії викидати пристрій, купувати новий. Варто запам'ятати, що всі виробники без винятку вважають акумулятори витратним матеріалом, їхній ресурс дуже обмежений і не розрахований, за великим рахунком, більше, ніж на 1.5-2 роки, в сучасних пристроях. Далі треба замінювати акумулятор і насолоджуватися пристроєм, як і раніше, воно отримає якщо не друге життя, то друге дихання. Питання морального старіння, щоправда, нікуди не піде, можливо, вам пристрій вже набридне і захочеться чогось нового. Як не дивно, але наступна тема примикає до цих роздумів, хоча на перший погляд вони зовсім з різних областей.

У Sony Mobile втрачають 1.7 мільярда доларів – неминучі збитки

Якось я вже писав про те, що в Sony працюють невиправні оптимісти, які не можуть правильно підрахувати власні продажі та збитки, змінюють свій прогноз протягом року кілька разів і все одно промахуються. Настав час зробити черговий прогноз - Sony фінансовий рік закінчується 31 березня 2015 року, і компанія вважає, що вона не зможе продати 50 мільйонів смартфонів, а в кращому випадку це буде 43 мільйони штук. Але що критичніше, компанія переглянула свій прогноз на доходи – раніше передбачалося, що операційний прибуток складе 140 мільярдів ієн, а тепер говорять про збиток у розмірі 50 мільярдів ієн. Але найважче для компанії те, що Sony Mobile проведе разове списання коштів у розмірі 180 мільярдів йен (1.7 мільярда доларів). Поточний президент компанії за півтора роки переглядає прогноз вже вшосте, і це далеко не кінець, попереду продажу у грудні, до яких Sony просто не готові. Чому? Відповідь криється в продуктовій лінійці компанії, про що ми трохи поговоримо.

На IFA компанія Sony показала кілька смартфонів, зокрема Z3 Compact, а також флагман Z3. Обидва пристрої були у нас описані і досить докладно.

В даний момент у мене Z3, і я готую огляд цього флагмана від компанії Sony, тим більше що півроку тому писав про Z2, який назвав роботою над помилками в Z1. Не знаю, що мені доведеться придумати для огляду Z3, тому що назвати цей апарат роботою над помилками вже складно.

Ця модель цікава тим, що майже повністю повторює Z2 – камера, розміри корпусу, екран. Ледве покращили швидкість роботи процесора, але не принципово. Зіпсували камеру новою оптичною групою, для якої не встигли написати нормальний софт і навряд чи встигнуть це зробити, тому що не за горами вихід Z4 з іншим сенсором EXMOR. Як влучно сказав Костя Іванов, який користується Sony Xperia Z: «Я не бачу особливого сенсу змінювати свій апарат на будь-яку новинку, вони всі приблизно однакові з точки зору як функціональності, так і проблем».

За суттю висловлювання погоджуюся, емоцію воно передає дуже точно. Але якщо порівняти перше покоління Xperia Z і поточне, все-таки різниця буде відчуватися, як екран, камера стала помітно краще, незважаючи на погіршення в останній версії, - по дрібниці набереться вражень, щоб сказати, що це різні апарати в дуже близькому по дусі виконанні. Для простого споживача, як не дивно, дизайн пристрою грає велику роль.Те, що Sony протягом двох років дизайн флагманів не змінюється, а змінюються цифри в їх назві, це для обивателя ознака незмінності, незначних змін. Причому в цьому його переконує весь його досвід - подивіться на Apple, незначні оновлення мають подібний з минулою моделлю дизайн, нові по начинці та функцій апарати набувають на пару років свій, легко відомий дизайн. Прорахунок Sony і полягає в тому, що дизайн усередині лінійки залишається незмінним. Серйозно вважати, що зміна рамки навколо корпусу на металеву може бути такою собі ноу-хау, яку сприйме масовий ринок, точно не можна.

І тут хочу відзначити один дуже важливий момент. У Sony щиро прорахувалися в оцінках ринку. Компанія вважала, що, зберігаючи дизайн свого флагмана, зможе залучити до нього нову аудиторію за рахунок традиційних інструментів – маркетингу та реклами. Але і з першим, і з другим у компанії Sony сьогодні справи ніякі. Свого часу Sony Ericsson здійснив ривок в аналогічних умовах, але тоді керівництво компанії усвідомлювало свої слабкі місця та зробило ставку на якість продукту, він мав продавати себе сам. Якщо згадати K750, а раніше таку модель як Т610, то так воно і було. Ці телефони стали продавати себе. Послідування трофеїв і заслуг всередині Sony Ericsson призвело до затяжної корпоративної війни, коли вихідці з Ericsson і Sony влаштували битву за медальки і звання, яка призвела в кінцевому підсумку до поділу майна і тому, що Sony сьогодні зазнає таких збитків. Але найголовніше в іншому – сьогоднішні продукти від Sony не продають себе самі. Це не ті речі, за якими вишиковуються черги. Колишній президент Sony Ericsson ще до початку внутрішньокорпоративної війни мав простий план – коли продажі підуть нагору, золото почне сипатися з небес на всіх, треба звільнити маркетинг і набрати найдорожчих фахівців, що тільки можливі. Жаль, що він поділився своїми планами із соратниками і вони його вижили з компанії.

Фактично, у Sony вичерпали можливість винаходити щось нове кожні півроку, стратегія виявилася програшною. Нова аудиторія не купує флагмани в старому дизайні, а стара аудиторія крутить біля скроні, і користується якось купленим апаратом, і чекає чогось принципово нового. Виходить замкнене коло, з якого неможливо вирватися.

Спроби щось змінити раз на півроку призводять до кумедних наслідків. Коли я говорив про те, що у кожного пристрою є певний ресурс і він може прогнозуватися, я думав про те, що зробили інженери Sony і про який вони поки не здогадуються. Отже, протягом першого року в Sony допрацьовували захист IP67, боролися з тим, щоб гумки протягом року не розсихалися і не відвалювалися, підбирали оптимальне співвідношення матеріалів. Вже починаючи з Z 1можна говорити, що особливої ​​проблеми гумки не уявляли, вони поводилися так, як і повинні, причому як в умовах зими, так і спекотного літа. Зміна в Z3 корпусу на металевий і використання тих же гумок призводить до того, що вони деформуються (різні матеріали по-різному проводять тепло). Здогадатися, що з холодного номера готелю хтось може пірнути в досить теплий басейн, не можна. Фактично, температурні камери не призначені для таких випробувань, вони можуть відловити такі зміни. Отже, знову буде досить багато залитих апаратів, знову підбиратимуть оптимальний склад гумок, але головне не в цьому. Якоїсь миті хтось геніальний вирішить змінити щось у конструкції корпусу – прибрати метал і поставити пластик. І при цьому зовсім не подумає, що це потягне зміну всієї конструкції корпусу. Що типово, склад гумок підбирали близько року досвідченим шляхом, тепер цю роботу знову зроблять вручну за підсумками тестування користувача.

Зрозуміло, що стандарт IP67 пристрій із коробки пройде. Зрозуміло, що виробник звалить все на порушення експлуатації. Але причина не в них, а в тому, що хтось не подумав про наслідки нового корпусу. І це прикро.

От такі моменти багато в чому формують сприйняття марки. А якщо ще врахувати, що Sony - зовсім не дешева марка, намагається продавати свої пристрої на рівні провідних виробників, то вийде сумно. Компанія вариться у власному соку і працює тільки для своїх вірних шанувальників, хоча давно настав час залучати нову аудиторію, вивчити кілька нових трюків, щоб зробити свої продукти цікавішими. Прикро, що йде так – компанія має хорошу історію. Жаль, що вона її сама забула.

Нікому не потрібний NFC – приклади використання в житті

У Apple iPhone ще рік тому чекали NFC, тоді не відбулося. Тепер NFC в шість прийшов, але з'ясовується, що використовувати його якось, крім платіжного сервісу Apple Pay, не можна. Тобто річ виходить суто утилітарна і жодного відношення до загальновідомого стандарту не має. На Android-смартфонах NFC впроваджено вже кілька років, причому з'явилося багато додатків, які можуть працювати з цим стандартом. Від банківських та платіжних систем до звичайних міток, які здатні відкривати замки або робити щось інше.

Зовсім недавно я розповідав про те, як користувався банківською карткою в моєму телефоні.

Буквально днями купував книги у магазині "Москва", це один із центральних московських магазинів, розташований на Тверській вулиці. Здивуванню продавців, які ніколи не бачили, як людина платить з телефону, не було меж. Упевнений, що подібна ситуація у всіх країнах світу, це поки не стало звичкою, але це вже можливо, і якщо Apple популяризує ідею, то нічого поганого в цьому не буде.

Жаль, що компанія побудована навколо закритих стандартів і не намагається привнести нічого нового, а популяризує лише закриті огризки від загальновідомих речей. В області NFC компанія Apple могла б зробити багато. Після того, як стало відомо, що NFC в iPhone практично відсутня, багато хто почав мені говорити, що він, мовляв, і не потрібен зовсім, чи часто я використовую його на своєму телефоні.

Так вийшло, що на своєму апараті я користуюся NFC досить часто, мені часом треба передавати з пристрою на пристрій файли, і спарити телефони простіше за допомогою NFC. Торкаєтесь спинками і далі вибираєте в меню, що хочете зробити. Зручно? Так. Просто? Дуже.

Люблю аксесуари, в яких є NFC, ніякого пошуку з меню, один дотик, і вони вже працюють. Зізнаюся, що це відбувається нечасто, але це також зручно.

Нарешті, є така штука, яку майже не пам'ятають, не знають – NFC-мітки. Їх можна записувати та налаштовувати самостійно, ви можете побудувати цілу систему дій. Наприклад, зробити так, щоб при дотику до мітки ваш телефон перемикав режим роботи, завантажував певні програми і таке інше. Я знаю людей, хто налаштував мітки у машині. Ставлячи телефон у кредл, вони моментально переводять його в автомобільний режим, у них запускається програма навігації, відбувається підключення до гучного зв'язку автомобіля. Це зручно. Але про це знає дуже мало людей. Вартість міток невисока - 5 штук 500 рублів. Наприклад, можна придбати теги від Samsung або від Sony.

Що приємно, вам не потрібно вмикати чи розблокувати апарат, NFC працює і так. Налаштували мітки і просто торкаєтеся до них із вимкненим екраном. Все відбувається далі автоматично. І тут для Apple можна було б придумати багато, популяризувати цю технологію - зробити наше життя зручнішим за рахунок нових сценаріїв застосування NFC, які в Apple вміють вигадувати. Але такий підхід не приносить грошей – тому Apple так не вчинили і не зробили.

Зачепивши тему Apple, нагадаю, що минулого разу я згадав про те, що компанія займається спамом і додала до бібліотеки iTunes новий альбом U2 без попиту. Багато хто сприйняв це, як дитячу витівку, зрештою, альбом же подарували! Але в США до дій Apple поставилися зовсім інакше, і компанія змушена була запустити навіть спеціальний сайт для вилучення альбому. Жаль, що статистикою з цього сайту в Apple, мабуть, не поділяться, було б цікаво дізнатися, як багато людей скористалися його послугами.

І як завершення теми Apple хочу показати рекламу, яку запустив PayPal як привіт Apple Pay.

У рекламі обігрується злив фотографій знаменитостей із iCloud, від якого Apple відхрестився. У тему підколок Apple у минулому та сьогоденні - кілька рекламних плакатів, становище компаній з них нам відоме.

З iCloud знову витікають фото знаменитостей, про це написали ось тут. Не дуже зрозуміло, це новий витік або залишки старих запасів, тобто фотографій, які втекли вперше. Поки Apple мовчить, впевненості в тому, як ці фотографії потрапили до третіх рук, немає.

Віртуальні подорожі наяву – голландський досвід

Зібрався написати про це ще минулого тижня, та випуск вийшов непристойно більшим, от і переніс. Весь тиждень дивився на вкладку у браузері і думав, що майбутнє настає непомітно. Втім, розповімо історію.

Одна голландська дівчина за допомогою Photoshop та свого хлопця вирішила розіграти своїх знайомих та батьків, вона вирушила у подорож до Лаосу, Камбоджи та Таїланду. Пообіцявши надсилати звідти фотографії, вона регулярно робила це, виходила на зв'язок зі своїми рідними по Skype, і ніхто не запідозрив, що весь цей час вона була неподалік.

Успішність цієї витівки багато в чому обумовлена ​​тим, що ніхто не очікував каверзи. Але ми стрімко вступаємо в цифровий час, в якому підробити реальність не важко. Причому зростання обчислювальних потужностей таке, що скоро відрізнити реальність від вигадки буде дуже складно. Зверніть увагу, що у фотографіях з відпустки багато розмитих моментів, вони нечіткі, щоб приховати монтаж.

У соціальних мережах, коли дивишся профіль незнайомої людини, часто бачиш, навпаки, глянцеві Expect Authentic Clear Smart 43 Bruhm Led фотографії, на яких, як мінімум, кінозірка. Випадкова зустріч у житті, і ти не впізнаєш цю людину зовсім – подібності між глянцевою та відретушованою картинкою та реальним персонажем немає. Це щось із розряду фільмів, знятих за мотивами творів – назва та сама, а ось сенс зовсім інший. Так і тут – говорити, що є збіг між реальною людиною та її фотографією, складно.

У соціальних мережах, коли дивишся профіль незнайомої людини, часто бачиш, навпаки, глянцеві Expect Authentic Clear Smart 43 Bruhm Led< /a> Expect Authentic Clear Smart 43 Bruhm Led фотографії, на яких, як мінімум, кінозірка. Випадкова зустріч у житті, і ти не впізнаєш цю людину зовсім – подібності між глянцевою та відретушованою картинкою та реальним персонажем немає. Це щось із розряду фільмів, знятих за мотивами творів – назва та сама, а ось сенс зовсім інший. Так і тут – говорити, що є збіг між реальною людиною та її фотографією, складно.

Можливо, що люди, які викладають такі красиві фото, хочуть бути такими, бачать себе так. Не знаю. Але ідентифікувати їх у реальному житті за подібними фотографіями неможливо. Більше того, я можу сказати, що з віком починаєш цінувати звичайну людську красу, а не штучний глянець, наведений у салонах. Думаю, що багато випливає з тих орієнтирів, що нав'язані мас-медіа, з тих канонів краси, що сьогодні виливають на нас із ТБ та гламурних журналів. От і намагаються у соцмережах відповідати, викладаючи такі фотографії.

Ніколи не забуду кумедну історію. Одна з колишніх республік СРСР журналістка з місцевого ТБ попросила про інтерв'ю, у підписі до листа стояло посилання на її профіль у соцмережі. Подивився фотографії, щоб дізнатися її наступного дня. Сиджу в холі місцевого ТБ, не бачу впритул нікого, схожого на фотографії. Поруч стоїть сліпуча красуня, яка потішається моїм очікуванням – у соцмережі викладено скромні фото з минулого! Зовсім інший підхід – красою не хизуються, а залишають для своїх, плюс дівчина у тій історії уникає непотрібної та настирливої ​​уваги від чужих людей у ​​соцмережах.

А у вас який підхід у цьому питанні? Особливо цікава думка чоловіків про дівчат та навпаки.

Гаджети на монтажі – досвід нашого читача

Люблю те, що наші читачі займаються зовсім різними справами, працюють у різних сферах і можуть розповісти дуже цікаві історії про свою роботу. Наприклад, як монтажники можуть використати сучасні пристрої у своїй роботі? Читаємо листа та дивимося фотографії від Олександра Лапенка, він докладно розповів про це питання: