uk opay

Бірюльки №346. Слідами презентації Apple, що нам показали

Підвищення цін на телефони та планшети було справою часу, оскільки цінова війна МТС добігла кінця і тримати низькі ціни на Samsung і низка інших товарів вже немає жодного сенсу. Останні тижні всі виробники, чиї товари безпосередньо не брали участь у цьому святі життя, готувалися до підвищення цін. Найчастіше це означало, що й так великі ціни вони піднімали вгору. Мабуть, найяскравішим прикладом такої поведінки стала компанія Apple, яка на більшу частину товарів змінила ціни на 15-22 відсотки. Про це поговоримо трохи нижче, але розпочати випуск хотілося б з обговорення презентації Apple та нових iPhone.

Зміст

Думки про iPad Pro та технології стілусів від Apple

Про презентацію Apple можу сказати одне, для мене все було очікувано та відверто нудно. Компанія почала грати в наздоганяння з Samsung, копіюючи чужі рішення, причому роблячи це не дуже добре, на найгіршому технологічному рівні. Мені було цікаво подивитися, чому це відбувається, в тексті про Apple епохи Тіма Кука я це питання розібрав, не зупиняючись на деталях, а саме на самих продуктах.

А ось тепер саме час трохи поговорити про новинки, які показали. Враховуючи, що копіювали той самий iPad Pro з лінійки Note від Samsung, коректно порівнюватиме саме їх.

Окрім розміру пристрою майже 13 дюймів, iPad Pro пропонує стілус, який назвали Apple Pencil. Давайте подивимося на його характеристики:

  • Вбудований акумулятор забезпечує роботу до 12 годин від однієї зарядки;
  • Кут нахилу до 40 градусів;
  • 1024 ступеня градацій натискання;
  • Відсутність тримача на корпусі для Apple Pencil.

Цей стилус набагато найкраще, що було доступно для iPad до цього моменту, оскільки стилуси для цього планшета не мали якихось особливих здібностей, це були палиці-натискачі. Будь-яка людина, яка спробувала малювати на Note будь-якого покоління за допомогою S-Pen та на iPad, знає, що це принципово різний досвід: в одному випадку – просто можливість щось зображати, у другому – максимальна точність, визначення ступеня натискання тощо. Зрозуміло, що для переважної більшості людей стилус не потрібен, вони не малюють чи креслять, тому і якість його розпізнавання для них є вдруге. Це професійний інструмент, який у лінійці Note намагалися зробити звичайним для звичайних споживачів. Вийшло не дуже добре з погляду поширення технології, вона не стала повсюдною. З іншого боку, ті, хто використовує стілус, вибирають професійні рішення, наприклад Wacom, який вважається лідером у цьому сегменті ринку і випускає безліч пристроїв для розпізнавання стілус.

П'ять років тому, коли виникла лінійка Note, Samsung не стали винаходити велосипед і звернулися до Wacom, щоб ті допомогли їм створити перший S-Pen. Завдання, яке поставила компанія перед Wacom, звучало так: відсутність елементів живлення, зручність, яку можна порівняти зі звичайним олівцем або ручкою, можливість зберігати перо в корпусі. Розробка зайняла близько півроку і базувалася на досвіді Wacom, тобто у Samsung уникли винаходи велосипеда. Перше покоління Galaxy Note було досить простим, зібравши відгуки від користувачів, обидві компанії виконали велику роботу і випустили стілус, який можна вважати витвором мистецтва, він має максимальні можливості з усіх доступних на ринку. Давайте перерахуємо їх:

  • Відсутність акумулятора, наявність додаткової клавіші для меню на корпусі - все працює без батареї;
  • >
  • 2048 ступенів градації натискання (11 біт);
  • Стилус ховається в корпусі;
  • Розпізнавання стілусів на відстані 15 мм від екрану - реалізація Air Command та жестів управління.

На початку 2013 року, коли в Samsung зрозуміли, що ця технологія не має конкурентів і є найпросунутішою на ринку, вони купили 5 відсотків акцій Wacom, щоб мати можливість блокувати продаж технології третім компаніям. У 2014 році Apple намагався купити технологію "feel IT" від Wacom, але зі зрозумілих причин не досяг успіху. До цього подібні спроби робила компанія Microsoft.

З точки зору технологій, Apple Pencil – це перше покоління S-Pen, тобто продукт, що відстав від ринку на 4-5 років. Можливо, що компанія буде розвивати його і ми побачимо копіювання та інших функцій S-Pen, якщо Apple зможуть обійти обмеження патентів, що навряд чи можливо. За два роки розробки iPad Pro вони не змогли цього зробити, а обмеження стілусу, можливо, і спричинили затримку з виходом цього продукту.

Тепер ще одна "дрібниця", яка добре характеризує підхід двох компаній, різницю ідеологічного характеру. У Samsung намагаються дати споживачеві найкраще, що є на ринку, вкласти все у комплект із пристроєм. У Apple усвідомлено йдуть на погіршення параметрів продукту, щоб нав'язати продаж додаткового девайса. Наприклад, що заважало Apple створити на корпусі iPad Pro слот для стілуса? Ніщо. Це було б зручно і добре, дістаєте стілус, як на Note, відразу з'являється меню з функціями, пов'язаними з ним, можете запускати свої програми і так далі. Це відмінний задум, який економить час. На Note 5 її довели майже до ідеалу, дістаєте S-Pen при заблокованому апараті і можете писати на екрані телефону. Економія часу для того, щоб вносити нотатки від руки – у світі є багато людей, хто досі любить писати. Як не дивно, у мене таких нотаток за 4 роки накопичилося багато – з музеїв, поїздок, думки для статей, всяка всячина. Можливість надіслати їх до Evernote робить їх ще кориснішими.

Стилус від Apple коштує 99 доларів плюс податок. За технічно недосконале рішення в порівнянні з конкурентом, яке коштує помітно дешевше, Apple вирішили брати додаткові гроші. Розумно, нічого не скажеш. Коментарі людей, далеких від реальної роботи з такими пристроями, мене розчулюють. З'явилося величезна кількість "дизайнерів", а також "креслярів", кожен з яких розповідає, як тепер просто житиме. Наприклад, виявляється, можна покласти руку на екран iPad Pro, а іншою рукою малювати – ніхто на світі так не вміє! Те, що Note Pro працює так само, їх не хвилює.

Я не говоритиму про те, що майже за п'ять років у Samsung розробили як самі, так і допомогли створити цілий набір додатків для роботи з S-Pen, які задовольнять найвибагливішого користувача. Люди вже багато років малюють за допомогою S-Pen і роблять це чудово.

Треба розуміти, що iPad Pro, як у 2014-му році Note Pro, рішення не для всіх. Продажі Note Pro на російському ринку були успішними для своєї ніші, було продано кілька десятків тисяч пристроїв. Для такого великого, дорогого планшета, це певний успіх. З iPad Pro ситуація буде подібною, жодних інших очікувань у мене немає. Єдине заперечення, яке мене дивує, це те, що компанія за не найпросунутіший пристрій з умовним набором софту для нього бере максимальну ціну - це надбавка за ім'я. Версія на 32 ГБ з Wi-Fi (а з LTE такої версії немає) коштуватиме 799 доларів у листопаді. Версія на 128 ГБ – 949 доларів, з підтримкою LTE – 1079 доларів. І це дуже дорого.

Наприклад, Note Pro у березні 2014 року вийшов за ціною 749 доларів за 32 ГБ, стілус у комплекті, тобто вам не потрібно доплачувати ще сто доларів, щоб отримати основну функцію для низки користувачів. Звичайно, для когось це не питання розумного вибору, а питання вибору Apple, коли купуються всі продукти від компанії просто тому, що це Apple. Але ж ми обговорюємо розумний вибір для людей, а не тих, хто просто скуповує продукцію Apple і кладе її на поличку, таких людей трохи в цьому світі, хоча вони дуже крикливі в мережі.

Поки Apple з iPad Pro знаходиться на рівні 2012-2013 років для Samsung, у них немає додаткового софту та інтеграції стілусу зі сторонніми програмами, сам стілус гірший за якістю виконання та логікою роботи. Рішення явно найгірше за технічними характеристиками. Цікаво буде подивитися, що реалізують у Galaxy View, але цей продукт зовсім з іншою концепцією та підходом, швидше за великий екран для вітальні, ніж планшет для дизайнерів, він не відноситься до лінійки Note. Зате екран 18.4 дюйма з FullHD-роздільною здатністю. У жовтні побачимо цей пристрій.

Невідомий факт, що Note Pro та його послідовники існують і сьогодні. Компанія випускає під B2B-проекти покращені версії цього пристрою, реалізує їх у Південній Кореї. Але це зовсім інший сегмент ринку, не користувальницький. При необхідності оновлений Note Pro може з'явитися в найкоротші терміни, оскільки ці апарати вже є.

iPhone 6s/6s Plus - банальне жлобство Apple

Ми вже обговорювали з вами, що обсяг пам'яті 16 ГБ - це надзвичайно небагато для 2015 року. Це не просто небагато, це вкрай мало. І те, що для iPhone початкова версія саме із 16 ГБ, дуже погано. У той час як більшість інших виробників пропонує за ті ж чи менші гроші моделі з 32 ГБ пам'яті або надає підтримку карток пам'яті.

Щоб зрозуміти, наскільки 16 ГБ мало, погляньмо на це питання в розрізі. У тих же шостих iPhone на 16 ГБ з коробки є 12.5-13 ГБ пам'яті, ви можете закачувати музику, встановлювати програми, фотографувати. Давайте зупинимося на питанні фотографій. Скільки займає один знімок на 8-мегапіксельну камеру iPhone? У середньому це 2.5 МБ, а ось знімок на 12-мегапіксельну камеру 6s займе до 3.5 МБ. Висновок? Обсяг пам'яті, доступний вам, скоротиться на третину для звичайних фотографій. Я не кажу вже про відео, яке у високій якості з'їсть пам'ять моментально (зрозуміло, що мало хто ним користуватиметься, але все ж таки).

Це явне погіршення користувацьких характеристик iPhone, яке зрозуміле для будь-якої людини, і підштовхування тих, хто розумний, до покупки моделі на 64 ГБ. Об'єм пам'яті 16 ГБ буде заповнений вами дуже швидко, але найголовніше, що при виході нової версії iOS вам знадобиться приблизно 1.5 ГБ вільного місця (мінімум), щоб її встановити. Для 16 ГБ моделі знайти це місце буде дуже важко, якщо ви не використовуєте телефон для дзвінків і SMS, а інші функції, включаючи фото, ігноруєте.

Я називаю це жадібністю корпорації, коли вона йде на явне та недвозначне погіршення базових характеристик продукту з метою вибити більше грошей із споживачів. Тепер iPhone сильно подорожчав для покупця, хоч формально ціни залишилися незмінними. Питання в тому, що в 2015 році інші виробники дають за ту саму вартість більше, ніж готові дати Apple. Подобається переплачувати свідомо? Ну тоді ваш вибір - однозначно Apple, тут ви платите за кожен чих і робите це мимоволі, вам просто не залишають жодного вибору.

Мені дуже не хочеться, щоб ця бізнес-практика була перенесена Apple на всі продукти, наприклад ті ж самі MacBook. Вихід MacBook на 12 дюймів вже був тривожним дзвіночком - купа додаткових аксесуарів, без яких його використання важко, і дуже висока ціна як наслідок. Якщо це буде повторюватися для всіх нових продуктів, то ціна марки Apple стане непідйомною для багатьох та й нерозумною.

Якщо хтось не зрозумів основного посилу, то повторю його ще раз - я не кажу про те, що iPhone поганий. Моє обурення викликає те, що в конфігурації на 16 ГБ нові iPhone практично марні, їх пам'ять швидко закінчиться, якщо не сприймати ці телефони як дзвонилки.

Відсутність оперативної пам'яті, точніше, фіксація її на об'ємі в 1ГБ, це також жлобство. Розмови про те, що Apple працює ідеально і не вимагає багато пам'яті, залишу для обивателів. Є простий принцип – пам'яті багато не буває, він діє і тут. Важко буде сказати, що при 2 ГБ на iPhone нічого не зміниться, впевнений, що можна буде тримати відкритими великі сторінки в браузері, відкриття програм відбуватиметься швидше і так далі. Але жадібність Apple вже вийшла за розумні рамки, тому найдорожчі телефони 2015 мають 1 ГБ пам'яті. І більше, певне, не потрібно. Не знаю як вам, але мені такий підхід зовсім не подобається. Питання виключно в тому, що є ринок і правила гри, що склалася, коли ціна продукту частково відображає якийсь набір його характеристик і, як наслідок, собівартість. Продукти Apple нічого цього не відбивають, вони живуть у своєму світі.

Тепер пара слів про технологію 3D Touch. Хтось говорить про те, що це чистий маркетинг, хтось підносить технологію, ще її не спробувавши на практиці. Подивіться цей ролик, щоб зрозуміти, що це таке.

На мій погляд, в Apple просто зробили контекстні меню, де вони цікаві, де ні. Але ці контекстні меню можна було реалізувати і простим тривалим натисканням, виміру сили тут не потрібно. Тобто Apple не могли придумати, як застосувати цю технологію на практиці, але дуже хотіли, щоб вона була. Декілька моїх товаришів, що постійно користуються iPhone, були на презентації, за їх розповідю виходить так, що поки утримання пальця з зусиллям створює більше плутанини, ніж зручності. Впевнений, що це питання звички та дані контекстні меню будуть популярними. Інша річ, що це звичайні контекстні меню, які не привносять чогось кардинально нового у мобільні ОС.

У сухому залишку хочу зазначити таке: для масового споживача iPhone був і залишається бажаним продуктом, з виходом нових апаратів нічого не змінюється. Ця бажаність не пов'язана з характеристиками продукту, скоріше з його маркою. Щороку iPhone стає трохи дорожчим, тому що його начинка майже не змінюється, а користувач платить за старі компоненти, які дешевшають, оновленню піддається небагато, наприклад, процесор. З іншого боку, чому ж ні? Якщо людям подобається продукт, вони мають повне право витратити на нього свої гроші, хай це не дуже розумно. Більшість споживачів нераціональна, і до цього час звикнути.

Кілька слів про російську специфіку Apple. У США вартість iPhone 6S - $649, $749, $849 за моделі з 16, 64, 128 ГБ, за iPhone 6S Plus просять $749, $849, $949. У Європі ці ж ціни, лише у євро. Зі США поїде невелика кількість телефонів, спочатку сірі поставки підуть з Європи, що навіть за вирахуванням ПДВ зробить ціни в діапазоні від 50 до 65 тисяч рублів за iPhone 6s, від 56 до 72 тисяч за iPhone 6s Plus. У російському офісі Apple початкові ціни для жовтня обговорюються як 51990 рублів за звичайний апарат на 16 ГБ, 59990 рублів за Plus.

Дорого? Не думаю, це цілком у дусі поточного курсу та ситуації на ринку. Чекати цін нижче нереально, та й цінова війна закінчилася, в МТС підняли ціни в п'ятницю на більшість продуктів, як я і попереджав вас неодноразово в останні два тижні. Хто встиг, той купив телефони за старими цінами, зараз ціна вже не така цікава, хоча і вона піде вгору, оскільки є дефіцит по більшості позицій.

Перспективи iPhone 6s/6s Plus в Росії не дуже високі через загальну економічну ситуацію, компанія спробує придумати різні схеми, але наголос буде зроблено на продаж відновлених телефонів iPhone 5s "як нових". Спілкування з партнерами Apple дає таку картинку для 2015 року: загальний обсяг замовлень - близько 30 відсотків попереднього року, тобто запуск 6s буде втричі скромнішим. Ніхто не чекає рекордів, та їх і не може бути. У високому ціновому сегменті ринок сильно скоротився, так само як і продаж Apple. До речі, догляд Samsung у ті ж ціни означає погіршення продажів, чудес не буває.

А ось так відрізняються ціни на iPhone 6s по всьому світу, карта дуже наочно показує, де телефони найдорожчі, і очікувано це Великобританія.

Бірюльки №346. Слідами презентації Apple, що нам показали

Підвищення цін на телефони та планшети було справою часу, оскільки цінова війна МТС добігла кінця і тримати низькі ціни на Samsung і низка інших товарів вже немає жодного сенсу. Останні тижні всі виробники, чиї товари безпосередньо не брали участь у цьому святі життя, готувалися до підвищення цін. Найчастіше це означало, що й так великі ціни вони піднімали вгору. Мабуть, найяскравішим прикладом такої поведінки стала компанія Apple, яка на більшу частину товарів змінила ціни на 15-22 відсотки. Про це поговоримо трохи нижче, але розпочати випуск хотілося б з обговорення презентації Apple та нових iPhone.

Зміст

Думки про iPad Pro та технології стілусів від Apple

Про презентацію Apple можу сказати одне, для мене все було очікувано та відверто нудно. Компанія почала грати в наздоганяння з Samsung, копіюючи чужі рішення, причому роблячи це не дуже добре, на найгіршому технологічному рівні. Мені було цікаво подивитися, чому це відбувається, в тексті про Apple епохи Тіма Кука я це питання розібрав, не зупиняючись на деталях, а саме на самих продуктах.

А ось тепер саме час трохи поговорити про новинки, які показали. Враховуючи, що копіювали той самий iPad Pro з лінійки Note від Samsung, коректно порівнюватиме саме їх.

Окрім розміру пристрою майже 13 дюймів, iPad Pro пропонує стілус, який назвали Apple Pencil. Давайте подивимося на його характеристики:

  • Вбудований акумулятор забезпечує роботу до 12 годин від однієї зарядки;
  • Кут нахилу до 40 градусів;
  • 1024 ступеня градацій натискання;
  • Відсутність тримача на корпусі для Apple Pencil.

Цей стилус набагато найкраще, що було доступно для iPad до цього моменту, оскільки стилуси для цього планшета не мали якихось особливих здібностей, це були палиці-натискачі. Будь-яка людина, яка спробувала малювати на Note будь-якого покоління за допомогою S-Pen та на iPad, знає, що це принципово різний досвід: в одному випадку – просто можливість щось зображати, у другому – максимальна точність, визначення ступеня натискання тощо. Зрозуміло, що для переважної більшості людей стилус не потрібен, вони не малюють чи креслять, тому і якість його розпізнавання для них є вдруге. Це професійний інструмент, який у лінійці Note намагалися зробити звичайним для звичайних споживачів. Вийшло не дуже добре з погляду поширення технології, вона не стала повсюдною. З іншого боку, ті, хто використовує стілус, вибирають професійні рішення, наприклад Wacom, який вважається лідером у цьому сегменті ринку і випускає безліч пристроїв для розпізнавання стілус.

П'ять років тому, коли виникла лінійка Note, Samsung не стали винаходити велосипед і звернулися до Wacom, щоб ті допомогли їм створити перший S-Pen. Завдання, яке поставила компанія перед Wacom, звучало так: відсутність елементів живлення, зручність, яку можна порівняти зі звичайним олівцем або ручкою, можливість зберігати перо в корпусі. Розробка зайняла близько півроку і базувалася на досвіді Wacom, тобто у Samsung уникли винаходи велосипеда. Перше покоління Galaxy Note було досить простим, зібравши відгуки від користувачів, обидві компанії виконали велику роботу і випустили стілус, який можна вважати витвором мистецтва, він має максимальні можливості з усіх доступних на ринку. Давайте перерахуємо їх:

  • Відсутність акумулятора, наявність додаткової клавіші для меню на корпусі - все працює без батареї;
  • >
  • 2048 ступенів градації натискання (11 біт);
  • Стилус ховається в корпусі;
  • Розпізнавання стілусу на відстані 15 мм від екрана - реалізація Air Command та жестів управління.

На початку 2013 року, коли в Samsung зрозуміли, що ця технологія не має конкурентів і є найпросунутішою на ринку, вони купили 5 відсотків акцій Wacom, щоб мати можливість блокувати продаж технології третім компаніям. У 2014 році Apple намагався купити технологію "feel IT" від Wacom, але зі зрозумілих причин не досяг успіху. До цього подібні спроби робила компанія Microsoft.

З точки зору технологій, Apple Pencil – це перше покоління S-Pen, тобто продукт, що відстав від ринку на 4-5 років. Можливо, що компанія буде розвивати його і ми побачимо копіювання та інших функцій S-Pen, якщо Apple зможуть обійти обмеження патентів, що навряд чи можливо. За два роки розробки iPad Pro вони не змогли цього зробити, а обмеження стілусу, можливо, і спричинили затримку з виходом цього продукту.

Тепер ще одна "дрібниця", яка добре характеризує підхід двох компаній, різницю ідеологічного характеру. У Samsung намагаються дати споживачеві найкраще, що є на ринку, вкласти все у комплект із пристроєм. У Apple усвідомлено йдуть на погіршення параметрів продукту, щоб нав'язати продаж додаткового девайса. Наприклад, що заважало Apple створити на корпусі iPad Pro слот для стілуса? Ніщо. Це було б зручно і добре, дістаєте стілус, як на Note, відразу з'являється меню з функціями, пов'язаними з ним, можете запускати свої програми і так далі. Це відмінний задум, який економить час. На Note 5 її довели майже до ідеалу, дістаєте S-Pen при заблокованому апараті і можете писати на екрані телефону. Економія часу для того, щоб вносити нотатки від руки – у світі є багато людей, хто досі любить писати. Як не дивно, у мене таких нотаток за 4 роки накопичилося багато – з музеїв, поїздок, думки для статей, всяка всячина. Можливість надіслати їх до Evernote робить їх ще кориснішими.

Стилус від Apple коштує 99 доларів плюс податок. За технічно недосконале рішення порівняно з конкурентом, яке коштує помітно дешевше, Apple вирішили брати додаткові гроші. Розумно, нічого не скажеш. Коментарі людей, далеких від реальної роботи з такими пристроями, мене розчулюють. З'явилося величезна кількість "дизайнерів", а також "креслярів", кожен з яких розповідає, як тепер просто житиме. Наприклад, виявляється, можна покласти руку на екран iPad Pro, а іншою рукою малювати – ніхто на світі так не вміє! Те, що Note Pro працює так само, їх не хвилює.

Я не говоритиму про те, що майже за п'ять років у Samsung розробили як самі, так і допомогли створити цілий набір додатків для роботи з S-Pen, які задовольнять найвибагливішого користувача. Люди вже багато років малюють за допомогою S-Pen і роблять це чудово.

Треба розуміти, що iPad Pro, як у 2014-му році Note Pro, рішення не для всіх. Продажі Note Pro на російському ринку були успішними для своєї ніші, було продано кілька десятків тисяч пристроїв. Для такого великого, дорогого планшета, це певний успіх. З iPad Pro ситуація буде подібною, жодних інших очікувань у мене немає. Єдине заперечення, яке мене дивує, це те, що компанія за не найпросунутіший пристрій з умовним набором софту для нього бере максимальну ціну - це надбавка за ім'я. Версія на 32 ГБ з Wi-Fi (а з LTE такої версії немає) коштуватиме 799 доларів у листопаді. Версія на 128 ГБ – 949 доларів, з підтримкою LTE – 1079 доларів. І це дуже дорого.

Наприклад, Note Pro у березні 2014 року вийшов за ціною 749 доларів за 32 ГБ, стілус у комплекті, тобто вам не потрібно доплачувати ще сто доларів, щоб отримати основну функцію для низки користувачів. Звичайно, для когось це не питання розумного вибору, а питання вибору Apple, коли купуються всі продукти від компанії просто тому, що це Apple. Але ж ми обговорюємо розумний вибір для людей, а не тих, хто просто скуповує продукцію Apple і кладе її на поличку, таких людей трохи в цьому світі, хоча вони дуже крикливі в мережі.

Поки Apple з iPad Pro знаходиться на рівні 2012-2013 років для Samsung, у них немає додаткового софту та інтеграції стілусу зі сторонніми програмами, сам стілус гірший за якістю виконання та логікою роботи. Рішення явно найгірше за технічними характеристиками. Цікаво буде подивитися, що реалізують у Galaxy View, але цей продукт зовсім з іншою концепцією та підходом, швидше за великий екран для вітальні, ніж планшет для дизайнерів, він не відноситься до лінійки Note. Зате екран 18.4 дюйма з FullHD-роздільною здатністю. У жовтні побачимо цей пристрій.

Невідомий факт, що Note Pro та його послідовники існують і сьогодні. Компанія випускає під B2B-проекти покращені версії цього пристрою, реалізує їх у Південній Кореї. Але це зовсім інший сегмент ринку, не користувальницький. При необхідності оновлений Note Pro може з'явитися в найкоротші терміни, оскільки ці апарати вже є.

iPhone 6s/6s Plus - банальне жлобство Apple

Ми вже обговорювали з вами, що обсяг пам'яті 16 ГБ - це надзвичайно небагато для 2015 року. Це не просто небагато, це вкрай мало. І те, що для iPhone початкова версія саме із 16 ГБ, дуже погано. У той час як більшість інших виробників пропонує за ті ж чи менші гроші моделі з 32 ГБ пам'яті або надає підтримку карток пам'яті.

Щоб зрозуміти, наскільки 16 ГБ мало, погляньмо на це питання в розрізі. У тих же шостих iPhone на 16 ГБ з коробки є 12.5-13 ГБ пам'яті, ви можете закачувати музику, встановлювати програми, фотографувати. Давайте зупинимося на питанні фотографій. Скільки займає один знімок на 8-мегапіксельну камеру iPhone? У середньому це 2.5 МБ, а ось знімок на 12-мегапіксельну камеру 6s займе до 3.5 МБ. Висновок? Обсяг пам'яті, доступний вам, скоротиться на третину для звичайних фотографій. Я не кажу вже про відео, яке у високій якості з'їсть пам'ять моментально (зрозуміло, що мало хто ним користуватиметься, але все ж таки).

Це явне погіршення користувацьких характеристик iPhone, яке зрозуміле для будь-якої людини, і підштовхування тих, хто розумний, до покупки моделі на 64 ГБ. Об'єм пам'яті 16 ГБ буде заповнений вами дуже швидко, але найголовніше, що при виході нової версії iOS вам знадобиться приблизно 1.5 ГБ вільного місця (мінімум), щоб її встановити. Для 16 ГБ моделі знайти це місце буде дуже важко, якщо ви не використовуєте телефон для дзвінків і SMS, а інші функції, включаючи фото, ігноруєте.

Я називаю це жадібністю корпорації, коли вона йде на явне та недвозначне погіршення базових характеристик продукту з метою вибити більше грошей із споживачів. Тепер iPhone сильно подорожчав для покупця, хоч формально ціни залишилися незмінними. Питання в тому, що в 2015 році інші виробники дають за ту саму вартість більше, ніж готові дати Apple. Подобається переплачувати свідомо? Ну тоді ваш вибір - однозначно Apple, тут ви платите за кожен чих і робите це мимоволі, вам просто не залишають жодного вибору.

Мені дуже не хочеться, щоб ця бізнес-практика була перенесена Apple на всі продукти, наприклад ті ж самі MacBook. Вихід MacBook на 12 дюймів вже був тривожним дзвіночком - купа додаткових аксесуарів, без яких його використання важко, і дуже висока ціна як наслідок. Якщо це буде повторюватися для всіх нових продуктів, то ціна марки Apple стане непідйомною для багатьох та й нерозумною.

Якщо хтось не зрозумів основного посилу, то повторю його ще раз - я не кажу про те, що iPhone поганий. Моє обурення викликає те, що в конфігурації на 16 ГБ нові iPhone практично марні, їх пам'ять швидко закінчиться, якщо не сприймати ці телефони як дзвонилки.

Відсутність оперативної пам'яті, точніше, фіксація її на об'ємі в 1ГБ, це також жлобство. Розмови про те, що Apple працює ідеально і не вимагає багато пам'яті, залишу для обивателів. Є простий принцип – пам'яті багато не буває, він діє і тут. Важко буде сказати, що при 2 ГБ на iPhone нічого не зміниться, впевнений, що можна буде тримати відкритими великі сторінки в браузері, відкриття програм відбуватиметься швидше і так далі. Але жадібність Apple вже вийшла за розумні рамки, тому найдорожчі телефони 2015 мають 1 ГБ пам'яті. І більше, певне, не потрібно. Не знаю як вам, але мені такий підхід зовсім не подобається. Питання виключно в тому, що є ринок і правила гри, що склалася, коли ціна продукту частково відображає якийсь набір його характеристик і, як наслідок, собівартість. Продукти Apple нічого цього не відбивають, вони живуть у своєму світі.

Тепер пара слів про технологію 3D Touch. Хтось говорить про те, що це чистий маркетинг, хтось підносить технологію, ще її не спробувавши на практиці. Подивіться цей ролик, щоб зрозуміти, що це таке.

На мій погляд, в Apple просто зробили контекстні меню, де вони цікаві, де ні. Але ці контекстні меню можна було реалізувати і простим тривалим натисканням, виміру сили тут не потрібно. Тобто Apple не могли придумати, як застосувати цю технологію на практиці, але дуже хотіли, щоб вона була. Декілька моїх товаришів, що постійно користуються iPhone, були на презентації, за їх розповідю виходить так, що поки утримання пальця з зусиллям створює більше плутанини, ніж зручності. Впевнений, що це питання звички та дані контекстні меню будуть популярними. Інша річ, що це звичайні контекстні меню, які не привносять чогось кардинально нового у мобільні ОС.

У сухому залишку хочу зазначити таке: для масового споживача iPhone був і залишається бажаним продуктом, з виходом нових апаратів нічого не змінюється. Ця бажаність не пов'язана з характеристиками продукту, скоріше з його маркою. Щороку iPhone стає трохи дорожчим, тому що його начинка майже не змінюється, а користувач платить за старі компоненти, які дешевшають, оновленню піддається небагато, наприклад, процесор. З іншого боку, чому ж ні? Якщо людям подобається продукт, вони мають повне право витратити на нього свої гроші, хай це не дуже розумно. Більшість споживачів нераціональна, і до цього час звикнути.

Кілька слів про російську специфіку Apple. У США вартість iPhone 6S - $649, $749, $849 за моделі з 16, 64, 128 ГБ, за iPhone 6S Plus просять $749, $849, $949. У Європі ці ж ціни, лише у євро. Зі США поїде невелика кількість телефонів, спочатку сірі поставки підуть з Європи, що навіть за вирахуванням ПДВ зробить ціни в діапазоні від 50 до 65 тисяч рублів за iPhone 6s, від 56 до 72 тисяч за iPhone 6s Plus. У російському офісі Apple початкові ціни для жовтня обговорюються як 51990 рублів за звичайний апарат на 16 ГБ, 59990 рублів за Plus.

Дорого? Не думаю, це цілком у дусі поточного курсу та ситуації на ринку. Чекати цін нижче нереально, та й цінова війна закінчилася, в МТС підняли ціни в п'ятницю на більшість продуктів, як я і попереджав вас неодноразово в останні два тижні. Хто встиг, той купив телефони за старими цінами, зараз ціна вже не така цікава, хоча і вона піде вгору, оскільки є дефіцит по більшості позицій.

Перспективи iPhone 6s/6s Plus в Росії не дуже високі через загальну економічну ситуацію, компанія спробує придумати різні схеми, але наголос буде зроблено на продаж відновлених телефонів iPhone 5s "як нових". Спілкування з партнерами Apple дає таку картинку для 2015 року: загальний обсяг замовлень - близько 30 відсотків попереднього року, тобто запуск 6s буде втричі скромнішим. Ніхто не чекає рекордів, та їх і не може бути. У високому ціновому сегменті ринок сильно скоротився, так само як і продаж Apple. До речі, догляд Samsung у ті ж ціни означає погіршення продажів, чудес не буває.

А ось так відрізняються ціни на iPhone 6s по всьому світу, карта дуже наочно показує, де телефони найдорожчі, і очікувано це Великобританія.

Бірюльки №346. Слідами презентації Apple, що нам показали

Підвищення цін на телефони та планшети було справою часу, оскільки цінова війна МТС добігла кінця і тримати низькі ціни на Samsung і низка інших товарів вже немає жодного сенсу. Останні тижні всі виробники, чиї товари безпосередньо не брали участь у цьому святі життя, готувалися до підвищення цін. Найчастіше це означало, що й так великі ціни вони піднімали вгору. Мабуть, найяскравішим прикладом такої поведінки стала компанія Apple, яка на більшу частину товарів змінила ціни на 15-22 відсотки. Про це поговоримо трохи нижче, але розпочати випуск хотілося б з обговорення презентації Apple та нових iPhone.

Зміст

Думки про iPad Pro та технології стілусів від Apple

Про презентацію Apple можу сказати одне, для мене все було очікувано та відверто нудно. Компанія почала грати в наздоганяння з Samsung, копіюючи чужі рішення, причому роблячи це не дуже добре, на найгіршому технологічному рівні. Мені було цікаво подивитися, чому це відбувається, в тексті про Apple епохи Тіма Кука я це питання розібрав, не зупиняючись на деталях, а саме на самих продуктах.

А ось тепер саме час трохи поговорити про новинки, які показали. Враховуючи, що копіювали той самий iPad Pro з лінійки Note від Samsung, коректно порівнюватиме саме їх.

Окрім розміру пристрою майже 13 дюймів, iPad Pro пропонує стілус, який назвали Apple Pencil. Давайте подивимося на його характеристики:

  • Вбудований акумулятор забезпечує роботу до 12 годин від однієї зарядки;
  • Кут нахилу до 40 градусів;
  • 1024 ступеня градацій натискання;
  • Відсутність тримача на корпусі для Apple Pencil.

Цей стилус набагато найкраще, що було доступно для iPad до цього моменту, оскільки стилуси для цього планшета не мали якихось особливих здібностей, це були палиці-натискачі. Будь-яка людина, яка спробувала малювати на Note будь-якого покоління за допомогою S-Pen та на iPad, знає, що це принципово різний досвід: в одному випадку – просто можливість щось зображати, у другому – максимальна точність, визначення ступеня натискання тощо. Зрозуміло, що для переважної більшості людей стилус не потрібен, вони не малюють чи креслять, тому і якість його розпізнавання для них є вдруге. Це професійний інструмент, який у лінійці Note намагалися зробити звичайним для звичайних споживачів. Вийшло не дуже добре з погляду поширення технології, вона не стала повсюдною. З іншого боку, ті, хто використовує стілус, вибирають професійні рішення, наприклад Wacom, який вважається лідером у цьому сегменті ринку і випускає безліч пристроїв для розпізнавання стілус.

П'ять років тому, коли виникла лінійка Note, Samsung не стали винаходити велосипед і звернулися до Wacom, щоб ті допомогли їм створити перший S-Pen. Завдання, яке поставила компанія перед Wacom, звучало так: відсутність елементів живлення, зручність, яку можна порівняти зі звичайним олівцем або ручкою, можливість зберігати перо в корпусі. Розробка зайняла близько півроку і базувалася на досвіді Wacom, тобто у Samsung уникли винаходи велосипеда. Перше покоління Galaxy Note було досить простим, зібравши відгуки від користувачів, обидві компанії виконали велику роботу і випустили стілус, який можна вважати витвором мистецтва, він має максимальні можливості з усіх доступних на ринку. Давайте перерахуємо їх:

  • Відсутність акумулятора, наявність додаткової клавіші для меню на корпусі - все працює без батареї;
  • >
  • 2048 ступенів градації натискання (11 біт);
  • Стилус ховається в корпусі;
  • Розпізнавання стілусу на відстані 15 мм від екрана - реалізація Air Command та жестів управління.

На початку 2013 року, коли в Samsung зрозуміли, що ця технологія не має конкурентів і є найпросунутішою на ринку, вони купили 5 відсотків акцій Wacom, щоб мати можливість блокувати продаж технології третім компаніям. У 2014 році Apple намагався купити технологію "feel IT" від Wacom, але зі зрозумілих причин не досяг успіху. До цього подібні спроби робила компанія Microsoft.

З точки зору технологій, Apple Pencil – це перше покоління S-Pen, тобто продукт, що відстав від ринку на 4-5 років. Можливо, що компанія буде розвивати його і ми побачимо копіювання та інших функцій S-Pen, якщо Apple зможуть обійти обмеження патентів, що навряд чи можливо. За два роки розробки iPad Pro вони не змогли цього зробити, а обмеження стілусу, можливо, і спричинили затримку з виходом цього продукту.

Тепер ще одна "дрібниця", яка добре характеризує підхід двох компаній, різницю ідеологічного характеру. У Samsung намагаються дати споживачеві найкраще, що є на ринку, вкласти все у комплект із пристроєм. У Apple усвідомлено йдуть на погіршення параметрів продукту, щоб нав'язати продаж додаткового девайса. Наприклад, що заважало Apple створити на корпусі iPad Pro слот для стілуса? Ніщо. Це було б зручно і добре, дістаєте стілус, як на Note, відразу з'являється меню з функціями, пов'язаними з ним, можете запускати свої програми і так далі. Це відмінний задум, який економить час. На Note 5 її довели майже до ідеалу, дістаєте S-Pen при заблокованому апараті і можете писати на екрані телефону. Економія часу для того, щоб вносити нотатки від руки – у світі є багато людей, хто досі любить писати. Як не дивно, у мене таких нотаток за 4 роки накопичилося багато – з музеїв, поїздок, думки для статей, всяка всячина. Можливість надіслати їх до Evernote робить їх ще кориснішими.

Стилус від Apple коштує 99 доларів плюс податок. За технічно недосконале рішення в порівнянні з конкурентом, яке коштує помітно дешевше, Apple вирішили брати додаткові гроші. Розумно, нічого не скажеш. Коментарі людей, далеких від реальної роботи з такими пристроями, мене розчулюють. З'явилося величезна кількість "дизайнерів", а також "креслярів", кожен з яких розповідає, як тепер просто житиме. Наприклад, виявляється, можна покласти руку на екран iPad Pro, а іншою рукою малювати – ніхто на світі так не вміє! Те, що Note Pro працює так само, їх не хвилює.

Я не говоритиму про те, що майже за п'ять років у Samsung розробили як самі, так і допомогли створити цілий набір додатків для роботи з S-Pen, які задовольнять найвибагливішого користувача. Люди вже багато років малюють за допомогою S-Pen і роблять це чудово.

Треба розуміти, що iPad Pro, як у 2014-му році Note Pro, рішення не для всіх. Продажі Note Pro на російському ринку були успішними для своєї ніші, було продано кілька десятків тисяч пристроїв. Для такого великого, дорогого планшета, це певний успіх. З iPad Pro ситуація буде подібною, жодних інших очікувань у мене немає. Єдине заперечення, яке мене дивує, це те, що компанія за не найпросунутіший пристрій з умовним набором софту для нього бере максимальну ціну - це надбавка за ім'я. Версія на 32 ГБ з Wi-Fi (а з LTE такої версії немає) коштуватиме 799 доларів у листопаді. Версія на 128 ГБ – 949 доларів, з підтримкою LTE – 1079 доларів. І це дуже дорого.

Наприклад, Note Pro у березні 2014 року вийшов за ціною 749 доларів за 32 ГБ, стілус у комплекті, тобто вам не потрібно доплачувати ще сто доларів, щоб отримати основну функцію для низки користувачів. Звичайно, для когось це не питання розумного вибору, а питання вибору Apple, коли купуються всі продукти від компанії просто тому, що це Apple. Але ж ми обговорюємо розумний вибір для людей, а не тих, хто просто скуповує продукцію Apple і кладе її на поличку, таких людей трохи в цьому світі, хоча вони дуже крикливі в мережі.

Поки Apple з iPad Pro знаходиться на рівні 2012-2013 років для Samsung, у них немає додаткового софту та інтеграції стілусу зі сторонніми програмами, сам стілус гірший за якістю виконання та логікою роботи. Рішення явно найгірше за технічними характеристиками. Цікаво буде подивитися, що реалізують у Galaxy View, але цей продукт зовсім з іншою концепцією та підходом, швидше за великий екран для вітальні, ніж планшет для дизайнерів, він не відноситься до лінійки Note. Зате екран 18.4 дюйма з FullHD-роздільною здатністю. У жовтні побачимо цей пристрій.

Невідомий факт, що Note Pro та його послідовники існують і сьогодні. Компанія випускає під B2B-проекти покращені версії цього пристрою, реалізує їх у Південній Кореї. Але це зовсім інший сегмент ринку, не користувальницький. При необхідності оновлений Note Pro може з'явитися в найкоротший термін, оскільки ці апарати вже є.

iPhone 6s/6s Plus - банальне жлобство Apple

Ми вже обговорювали з вами, що обсяг пам'яті 16 ГБ - це надзвичайно небагато для 2015 року. Це не просто небагато, це вкрай мало. І те, що для iPhone початкова версія саме із 16 ГБ, дуже погано. У той час як більшість інших виробників пропонує за ті ж чи менші гроші моделі з 32 ГБ пам'яті або надає підтримку карток пам'яті.

Щоб зрозуміти, наскільки 16 ГБ мало, погляньмо на це питання в розрізі. У тих же шостих iPhone на 16 ГБ з коробки є 12.5-13 ГБ пам'яті, ви можете закачувати музику, встановлювати програми, фотографувати. Давайте зупинимося на питанні фотографій. Скільки займає один знімок на 8-мегапіксельну камеру iPhone? У середньому це 2.5 МБ, а ось знімок на 12-мегапіксельну камеру 6s займе до 3.5 МБ. Висновок? Обсяг пам'яті, доступний вам, скоротиться на третину для звичайних фотографій. Я не кажу вже про відео, яке у високій якості з'їсть пам'ять моментально (зрозуміло, що мало хто ним користуватиметься, але все ж таки).

Це явне погіршення користувацьких характеристик iPhone, яке зрозуміле для будь-якої людини, і підштовхування тих, хто розумний, до покупки моделі на 64 ГБ. Об'єм пам'яті 16 ГБ буде заповнений вами дуже швидко, але найголовніше, що при виході нової версії iOS вам знадобиться приблизно 1.5 ГБ вільного місця (мінімум), щоб її встановити. Для 16 ГБ моделі знайти це місце буде дуже важко, якщо ви не використовуєте телефон для дзвінків і SMS, а інші функції, включаючи фото, ігноруєте.

Я називаю це жадібністю корпорації, коли вона йде на явне та недвозначне погіршення базових характеристик продукту з метою вибити більше грошей із споживачів. Тепер iPhone сильно подорожчав для покупця, хоч формально ціни залишилися незмінними. Питання в тому, що в 2015 році інші виробники дають за ту саму вартість більше, ніж готові дати Apple. Подобається переплачувати свідомо? Ну тоді ваш вибір - однозначно Apple, тут ви платите за кожен чих і робите це мимоволі, вам просто не залишають жодного вибору.

Мені дуже не хочеться, щоб ця бізнес-практика була перенесена Apple на всі продукти, наприклад ті ж самі MacBook. Вихід MacBook на 12 дюймів вже був тривожним дзвіночком - купа додаткових аксесуарів, без яких його використання важко, і дуже висока ціна як наслідок. Якщо це буде повторюватися для всіх нових продуктів, то ціна марки Apple стане непідйомною для багатьох та й нерозумною.

Якщо хтось не зрозумів основного посилу, то повторю його ще раз - я не кажу про те, що iPhone поганий. Моє обурення викликає те, що в конфігурації на 16 ГБ нові iPhone практично марні, їх пам'ять швидко закінчиться, якщо не сприймати ці телефони як дзвонилки.

Відсутність оперативної пам'яті, точніше, фіксація її на об'ємі в 1ГБ, це також жлобство. Розмови про те, що Apple працює ідеально і не вимагає багато пам'яті, залишу для обивателів. Є простий принцип – пам'яті багато не буває, він діє і тут. Важко буде сказати, що при 2 ГБ на iPhone нічого не зміниться, впевнений, що можна буде тримати відкритими великі сторінки в браузері, відкриття програм відбуватиметься швидше і так далі. Але жадібність Apple вже вийшла за розумні рамки, тому найдорожчі телефони 2015 мають 1 ГБ пам'яті. І більше, певне, не потрібно. Не знаю як вам, але мені такий підхід зовсім не подобається. Питання виключно в тому, що є ринок і правила гри, що склалася, коли ціна продукту частково відображає якийсь набір його характеристик і, як наслідок, собівартість. Продукти Apple нічого цього не відбивають, вони живуть у своєму світі.

Тепер пара слів про технологію 3D Touch. Хтось говорить про те, що це чистий маркетинг, хтось підносить технологію, ще її не спробувавши на практиці. Подивіться цей ролик, щоб зрозуміти, що це таке.

На мій погляд, в Apple просто зробили контекстні меню, де вони цікаві, де ні. Але ці контекстні меню можна було реалізувати і простим тривалим натисканням, виміру сили тут не потрібно. Тобто Apple не могли придумати, як застосувати цю технологію на практиці, але дуже хотіли, щоб вона була. Декілька моїх товаришів, що постійно користуються iPhone, були на презентації, за їх розповідю виходить так, що поки утримання пальця з зусиллям створює більше плутанини, ніж зручності. Впевнений, що це питання звички та дані контекстні меню будуть популярними. Інша річ, що це звичайні контекстні меню, які не привносять чогось кардинально нового у мобільні ОС.

У сухому залишку хочу зазначити таке: для масового споживача iPhone був і залишається бажаним продуктом, з виходом нових апаратів нічого не змінюється. Ця бажаність не пов'язана з характеристиками продукту, скоріше з його маркою. Щороку iPhone стає трохи дорожчим, тому що його начинка майже не змінюється, а користувач платить за старі компоненти, які дешевшають, оновленню піддається небагато, наприклад, процесор. З іншого боку, чому ж ні? Якщо людям подобається продукт, вони мають повне право витратити на нього свої гроші, хай це не дуже розумно. Більшість споживачів нераціональна, і до цього час звикнути.

Кілька слів про російську специфіку Apple. У США вартість iPhone 6S - $649, $749, $849 за моделі з 16, 64, 128 ГБ, за iPhone 6S Plus просять $749, $849, $949. У Європі ці ж ціни, лише у євро. Зі США поїде невелика кількість телефонів, спочатку сірі поставки підуть з Європи, що навіть за вирахуванням ПДВ зробить ціни в діапазоні від 50 до 65 тисяч рублів за iPhone 6s, від 56 до 72 тисяч за iPhone 6s Plus. У російському офісі Apple початкові ціни для жовтня обговорюються як 51990 рублів за звичайний апарат на 16 ГБ, 59990 рублів за Plus.

Дорого? Не думаю, це цілком у дусі поточного курсу та ситуації на ринку. Чекати цін нижче нереально, та й цінова війна закінчилася, в МТС підняли ціни в п'ятницю на більшість продуктів, як я і попереджав вас неодноразово в останні два тижні. Хто встиг, той купив телефони за старими цінами, зараз ціна вже не така цікава, хоча і вона піде вгору, оскільки є дефіцит по більшості позицій.

Перспективи iPhone 6s/6s Plus в Росії не дуже високі через загальну економічну ситуацію, компанія спробує придумати різні схеми, але наголос буде зроблено на продаж відновлених телефонів iPhone 5s "як нових". Спілкування з партнерами Apple дає таку картинку для 2015 року: загальний обсяг замовлень - близько 30 відсотків попереднього року, тобто запуск 6s буде втричі скромнішим. Ніхто не чекає рекордів, та їх і не може бути. У високому ціновому сегменті ринок сильно скоротився, так само як і продаж Apple. До речі, догляд Samsung у ті ж ціни означає погіршення продажів, чудес не буває.

А ось так відрізняються ціни на iPhone 6s по всьому світу, карта дуже наочно показує, де телефони найдорожчі, і очікувано це Великобританія.

Бірюльки №346. Слідами презентації Apple, що нам показали

Підвищення цін на телефони та планшети було справою часу, оскільки цінова війна МТС добігла кінця і тримати низькі ціни на Samsung і низка інших товарів вже немає жодного сенсу. Останні тижні всі виробники, чиї товари безпосередньо не брали участь у цьому святі життя, готувалися до підвищення цін. Найчастіше це означало, що й так великі ціни вони піднімали вгору. Мабуть, найяскравішим прикладом такої поведінки стала компанія Apple, яка на більшу частину товарів змінила ціни на 15-22 відсотки. Про це поговоримо трохи нижче, але розпочати випуск хотілося б з обговорення презентації Apple та нових iPhone.

Зміст

Думки про iPad Pro та технології стілусів від Apple

Про презентацію Apple можу сказати одне, для мене все було очікувано та відверто нудно. Компанія почала грати в наздоганяння з Samsung, копіюючи чужі рішення, причому роблячи це не дуже добре, на найгіршому технологічному рівні. Мені було цікаво подивитися, чому це відбувається, в тексті про Apple епохи Тіма Кука я це питання розібрав, не зупиняючись на деталях, а саме на самих продуктах.

А ось тепер саме час трохи поговорити про новинки, які показали. Враховуючи, що копіювали той самий iPad Pro з лінійки Note від Samsung, коректно порівнюватиме саме їх.

Окрім розміру пристрою майже 13 дюймів, iPad Pro пропонує стілус, який назвали Apple Pencil. Давайте подивимося на його характеристики:

  • Вбудований акумулятор забезпечує роботу до 12 годин від однієї зарядки;
  • Кут нахилу до 40 градусів;
  • 1024 ступеня градацій натискання;
  • Відсутність тримача на корпусі для Apple Pencil.

Цей стилус набагато найкраще, що було доступно для iPad до цього моменту, оскільки стилуси для цього планшета не мали якихось особливих здібностей, це були палиці-натискачі. Будь-яка людина, яка спробувала малювати на Note будь-якого покоління за допомогою S-Pen та на iPad, знає, що це принципово різний досвід: в одному випадку – просто можливість щось зображати, у другому – максимальна точність, визначення ступеня натискання тощо. Зрозуміло, що для переважної більшості людей стилус не потрібен, вони не малюють чи креслять, тому і якість його розпізнавання для них є вдруге. Це професійний інструмент, який у лінійці Note намагалися зробити звичайним для звичайних споживачів. Вийшло не дуже добре з погляду поширення технології, вона не стала повсюдною. З іншого боку, ті, хто використовує стілус, вибирають професійні рішення, наприклад Wacom, який вважається лідером у цьому сегменті ринку і випускає безліч пристроїв для розпізнавання стілус.

П'ять років тому, коли виникла лінійка Note, Samsung не стали винаходити велосипед і звернулися до Wacom, щоб ті допомогли їм створити перший S-Pen. Завдання, яке поставила компанія перед Wacom, звучало так: відсутність елементів живлення, зручність, яку можна порівняти зі звичайним олівцем або ручкою, можливість зберігати перо в корпусі. Розробка зайняла близько півроку і базувалася на досвіді Wacom, тобто у Samsung уникли винаходи велосипеда. Перше покоління Galaxy Note було досить простим, зібравши відгуки від користувачів, обидві компанії виконали велику роботу і випустили стілус, який можна вважати витвором мистецтва, він має максимальні можливості з усіх доступних на ринку. Давайте перерахуємо їх:

  • Відсутність акумулятора, наявність додаткової клавіші для меню на корпусі – все працює без батареї;
  • 2048 ступенів градації натискання (11 біт);
  • Стилус ховається в корпусі;
  • Розпізнавання стілусу на відстані 15 мм від екрана - реалізація Air Command та жестів управління.
  • Відсутність акумулятора, наявність додаткової клавіші для меню на корпусі – все працює без батареї;
  • 2048 ступенів градації натискання (11 біт);
  • Стилус ховається в корпусі;
  • Розпізнавання стілусів на відстані 15 мм від екрану - реалізація Air Command та жестів управління.
  • На початку 2013 року, коли в Samsung зрозуміли, що ця технологія не має конкурентів і є найпросунутішою на ринку, вони купили 5 відсотків акцій Wacom, щоб мати можливість блокувати продаж технології третім компаніям. У 2014 році Apple намагався купити технологію "feel IT" від Wacom, але зі зрозумілих причин не досяг успіху. До цього подібні спроби робила компанія Microsoft.

    З точки зору технологій, Apple Pencil – це перше покоління S-Pen, тобто продукт, що відстав від ринку на 4-5 років. Можливо, що компанія буде розвивати його і ми побачимо копіювання та інших функцій S-Pen, якщо Apple зможуть обійти обмеження патентів, що навряд чи можливо. За два роки розробки iPad Pro вони не змогли цього зробити, а обмеження стілусу, можливо, і спричинили затримку з виходом цього продукту.

    Тепер ще одна "дрібниця", яка добре характеризує підхід двох компаній, різницю ідеологічного характеру. У Samsung намагаються дати споживачеві найкраще, що є на ринку, вкласти все у комплект із пристроєм. У Apple усвідомлено йдуть на погіршення параметрів продукту, щоб нав'язати продаж додаткового девайса. Наприклад, що заважало Apple створити на корпусі iPad Pro слот для стілуса? Ніщо. Це було б зручно і добре, дістаєте стілус, як на Note, відразу з'являється меню з функціями, пов'язаними з ним, можете запускати свої програми і так далі. Це відмінний задум, який економить час. На Note 5 її довели майже до ідеалу, дістаєте S-Pen при заблокованому апараті і можете писати на екрані телефону. Економія часу для того, щоб вносити нотатки від руки – у світі є багато людей, хто досі любить писати. Як не дивно, у мене таких нотаток за 4 роки накопичилося багато – з музеїв, поїздок, думки для статей, всяка всячина. Можливість надіслати їх до Evernote робить їх ще кориснішими.

    Стилус від Apple коштує 99 доларів плюс податок. За технічно недосконале рішення в порівнянні з конкурентом, яке коштує помітно дешевше, Apple вирішили брати додаткові гроші. Розумно, нічого не скажеш. Коментарі людей, далеких від реальної роботи з такими пристроями, мене розчулюють. З'явилося величезна кількість "дизайнерів", а також "креслярів", кожен з яких розповідає, як тепер просто житиме. Наприклад, виявляється, можна покласти руку на екран iPad Pro, а іншою рукою малювати – ніхто на світі так не вміє! Те, що Note Pro працює так само, їх не хвилює.

    Я не говоритиму про те, що майже за п'ять років у Samsung розробили як самі, так і допомогли створити цілий набір додатків для роботи з S-Pen, які задовольнять найвибагливішого користувача. Люди вже багато років малюють за допомогою S-Pen і роблять це чудово.

    Треба розуміти, що iPad Pro, як у 2014-му році Note Pro, рішення не для всіх. Продажі Note Pro на російському ринку були успішними для своєї ніші, було продано кілька десятків тисяч пристроїв. Для такого великого, дорогого планшета, це певний успіх. З iPad Pro ситуація буде подібною, жодних інших очікувань у мене немає. Єдине заперечення, яке мене дивує, це те, що компанія за не найпросунутіший пристрій з умовним набором софту для нього бере максимальну ціну - це надбавка за ім'я. Версія на 32 ГБ з Wi-Fi (а з LTE такої версії немає) коштуватиме 799 доларів у листопаді. Версія на 128 ГБ – 949 доларів, з підтримкою LTE – 1079 доларів. І це дуже дорого.

    Наприклад, Note Pro у березні 2014 року вийшов за ціною 749 доларів за 32 ГБ, стілус у комплекті, тобто вам не потрібно доплачувати ще сто доларів, щоб отримати основну функцію для низки користувачів. Звичайно, для когось це не питання розумного вибору, а питання вибору Apple, коли купуються всі продукти від компанії просто тому, що це Apple. Але ж ми обговорюємо розумний вибір для людей, а не тих, хто просто скуповує продукцію Apple і кладе її на поличку, таких людей трохи в цьому світі, хоча вони дуже крикливі в мережі.

    Поки Apple з iPad Pro знаходиться на рівні 2012-2013 років для Samsung, у них немає додаткового софту та інтеграції стілусу зі сторонніми програмами, сам стілус гірший за якістю виконання та логікою роботи. Рішення явно найгірше за технічними характеристиками. Цікаво буде подивитися, що реалізують у Galaxy View, але цей продукт зовсім з іншою концепцією та підходом, швидше за великий екран для вітальні, ніж планшет для дизайнерів, він не відноситься до лінійки Note. Зате екран 18.4 дюйма з FullHD-роздільною здатністю. У жовтні побачимо цей пристрій.

    Невідомий факт, що Note Pro та його послідовники існують і сьогодні. Компанія випускає під B2B-проекти покращені версії цього пристрою, реалізує їх у Південній Кореї. Але це зовсім інший сегмент ринку, не користувальницький. При необхідності оновлений Note Pro може з'явитися в найкоротші терміни, оскільки ці апарати вже є.

    iPhone 6s/6s Plus - банальне жлобство Apple

    Ми вже обговорювали з вами, що обсяг пам'яті 16 ГБ - це надзвичайно небагато для 2015 року. Це не просто небагато, це вкрай мало. І те, що для iPhone початкова версія саме із 16 ГБ, дуже погано. У той час як більшість інших виробників пропонує за ті ж чи менші гроші моделі з 32 ГБ пам'яті або надає підтримку карток пам'яті.

    Щоб зрозуміти, наскільки 16 ГБ мало, погляньмо на це питання в розрізі. У тих же шостих iPhone на 16 ГБ з коробки є 12.5-13 ГБ пам'яті, ви можете закачувати музику, встановлювати програми, фотографувати. Давайте зупинимося на питанні фотографій. Скільки займає один знімок на 8-мегапіксельну камеру iPhone? У середньому це 2.5 МБ, а ось знімок на 12-мегапіксельну камеру 6s займе до 3.5 МБ. Висновок? Обсяг пам'яті, доступний вам, скоротиться на третину для звичайних фотографій. Я не кажу вже про відео, яке у високій якості з'їсть пам'ять моментально (зрозуміло, що мало хто ним користуватиметься, але все ж таки).

    Це явне погіршення користувацьких характеристик iPhone, яке зрозуміле для будь-якої людини, і підштовхування тих, хто розумний, до покупки моделі на 64 ГБ. Об'єм пам'яті 16 ГБ буде заповнений вами дуже швидко, але найголовніше, що при виході нової версії iOS вам знадобиться приблизно 1.5 ГБ вільного місця (мінімум), щоб її встановити. Для 16 ГБ моделі знайти це місце буде дуже важко, якщо ви не використовуєте телефон для дзвінків і SMS, а інші функції, включаючи фото, ігноруєте.

    Я називаю це жадібністю корпорації, коли вона йде на явне та недвозначне погіршення базових характеристик продукту з метою вибити більше грошей із споживачів. Тепер iPhone сильно подорожчав для покупця, хоч формально ціни залишилися незмінними. Питання в тому, що в 2015 році інші виробники дають за ту саму вартість більше, ніж готові дати Apple. Подобається переплачувати свідомо? Ну тоді ваш вибір - однозначно Apple, тут ви платите за кожен чих і робите це мимоволі, вам просто не залишають жодного вибору.

    Мені дуже не хочеться, щоб ця бізнес-практика була перенесена Apple на всі продукти, наприклад ті ж самі MacBook. Вихід MacBook на 12 дюймів вже був тривожним дзвіночком - купа додаткових аксесуарів, без яких його використання важко, і дуже висока ціна як наслідок. Якщо це буде повторюватися для всіх нових продуктів, то ціна марки Apple стане непідйомною для багатьох та й нерозумною.

    Якщо хтось не зрозумів основного посилу, то повторю його ще раз - я не кажу про те, що iPhone поганий. Моє обурення викликає те, що в конфігурації на 16 ГБ нові iPhone практично марні, їх пам'ять швидко закінчиться, якщо не сприймати ці телефони як дзвонилки.

    Відсутність оперативної пам'яті, точніше, фіксація її на об'ємі в 1ГБ, це також жлобство. Розмови про те, що Apple працює ідеально і не вимагає багато пам'яті, залишу для обивателів. Є простий принцип – пам'яті багато не буває, він діє і тут. Важко буде сказати, що при 2 ГБ на iPhone нічого не зміниться, впевнений, що можна буде тримати відкритими великі сторінки в браузері, відкриття програм відбуватиметься швидше і так далі. Але жадібність Apple вже вийшла за розумні рамки, тому найдорожчі телефони 2015 мають 1 ГБ пам'яті. І більше, певне, не потрібно. Не знаю як вам, але мені такий підхід зовсім не подобається. Питання виключно в тому, що є ринок і правила гри, що склалася, коли ціна продукту частково відображає якийсь набір його характеристик і, як наслідок, собівартість. Продукти Apple нічого цього не відбивають, вони живуть у своєму світі.

    Тепер пара слів про технологію 3D Touch. Хтось говорить про те, що це чистий маркетинг, хтось підносить технологію, ще її не спробувавши на практиці. Подивіться цей ролик, щоб зрозуміти, що це таке.

    На мій погляд, в Apple просто зробили контекстні меню, де вони цікаві, де ні. Але ці контекстні меню можна було реалізувати і простим тривалим натисканням, виміру сили тут не потрібно. Тобто Apple не могли придумати, як застосувати цю технологію на практиці, але дуже хотіли, щоб вона була. Декілька моїх товаришів, що постійно користуються iPhone, були на презентації, за їх розповідю виходить так, що поки утримання пальця з зусиллям створює більше плутанини, ніж зручності. Впевнений, що це питання звички та дані контекстні меню будуть популярними. Інша річ, що це звичайні контекстні меню, які не привносять чогось кардинально нового у мобільні ОС.

    У сухому залишку хочу зазначити таке: для масового споживача iPhone був і залишається бажаним продуктом, з виходом нових апаратів нічого не змінюється. Ця бажаність не пов'язана з характеристиками продукту, скоріше з його маркою. Щороку iPhone стає трохи дорожчим, тому що його начинка майже не змінюється, а користувач платить за старі компоненти, які дешевшають, оновленню піддається небагато, наприклад, процесор. З іншого боку, чому ж ні? Якщо людям подобається продукт, вони мають повне право витратити на нього свої гроші, хай це не дуже розумно. Більшість споживачів нераціональна, і до цього час звикнути.

    Кілька слів про російську специфіку Apple. У США вартість iPhone 6S - $649, $749, $849 за моделі з 16, 64, 128 ГБ, за iPhone 6S Plus просять $749, $849, $949. У Європі ці ж ціни, лише у євро. Зі США поїде невелика кількість телефонів, спочатку сірі поставки підуть з Європи, що навіть за вирахуванням ПДВ зробить ціни в діапазоні від 50 до 65 тисяч рублів за iPhone 6s, від 56 до 72 тисяч за iPhone 6s Plus. У російському офісі Apple початкові ціни для жовтня обговорюються як 51990 рублів за звичайний апарат на 16 ГБ, 59990 рублів за Plus.

    Дорого? Не думаю, це цілком у дусі поточного курсу та ситуації на ринку. Чекати цін нижче нереально, та й цінова війна закінчилася, в МТС підняли ціни в п'ятницю на більшість продуктів, як я і попереджав вас неодноразово в останні два тижні. Хто встиг, той купив телефони за старими цінами, зараз ціна вже не така цікава, хоча і вона піде вгору, оскільки є дефіцит по більшості позицій.

    Перспективи iPhone 6s/6s Plus в Росії не дуже високі через загальну економічну ситуацію, компанія спробує придумати різні схеми, але наголос буде зроблено на продаж відновлених телефонів iPhone 5s "як нових". Спілкування з партнерами Apple дає таку картинку для 2015 року: загальний обсяг замовлень - близько 30 відсотків попереднього року, тобто запуск 6s буде втричі скромнішим. Ніхто не чекає рекордів, та їх і не може бути. У високому ціновому сегменті ринок сильно скоротився, так само як і продаж Apple. До речі, догляд Samsung у ті ж ціни означає погіршення продажів, чудес не буває.

    А ось так відрізняються ціни на iPhone 6s по всьому світу, карта дуже наочно показує, де телефони найдорожчі, і очікувано це Великобританія.